г. Вологда |
|
06 февраля 2018 г. |
Дело N А05-13392/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Левобережье" на решение Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-13392/2017 (резолютивная часть принята 28 ноября 2017 года, судья Бутусова Н.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Левобережье" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-13392/2017 (резолютивная часть принята 28 ноября 2017 года) по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Левобережье" (ОГРН 1072901002052, ИНН 2901160290; место нахождения: 163035, город Архангельск, улица Парковая, дом 2) о взыскании 141 096 руб. 08 коп., в том числе 139 674 руб. 40 коп. долга по счёту-фактуре от 31.07.2017 N 07-0-0011129/16 за поставленную в июле 2017 года по договору от 01.10.2009 N 1-00267 электрическую энергию, 1 421 руб. 68 коп. пеней, начисленных в порядке части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 16.08.2017 по 20.09.2017, а с 21.09.2017 - по день фактической уплаты долга, 80 руб. почтовых расходов.
Определением суда от 27 декабря 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 05.02.2018.
Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Определение суда от 27 декабря 2017 года получено подателем жалобы 09.01.2018, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 27.12.2017 N 98236, 98237.
Кроме того, информация о принятом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.
На лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Исходя из изложенного, податель жалобы имел реальную возможность ознакомиться с текстом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме уже 28.12.2017.
Следовательно, подателем жалобы не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в данном определении.
На основании изложенного и пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу её подателю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Левобережье" на решение Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-13392/2017 (резолютивная часть принята 28 ноября 2017 года, регистрационный номер 14АП-11715/2017) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163038, город Архангельск, улица Доковская, дом 38.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Распечатка с ЯндексПочты по делу N А05-13392/2017 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия доверенности от 09.01.2017 на 1 л. в 1экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-13392/2017 (резолютивная часть принята 28 ноября 2017 года) на 2 л. в 1 экз.
Определение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2018 года.
Судья |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-13392/2017
Истец: ПАО "Архангельская сбытовая компания"
Ответчик: ООО "Управляющая компания "Левобережье"
Третье лицо: ООО "Управляющая компания "Левобережье"
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2018 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11715/17