г. Москва |
|
06 февраля 2018 г. |
Дело N А40-143691/2017 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.,
судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Бельведер"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "31" октября 2017 г.
по делу N А40-143691/2017, принятое судьёй Е.В. Ивановой
по иску ООО "Бельведер"
(ОГРН 1132543019950, ИНН 2543034888)
к Ассоциации Саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение строительных организации "Солидарность"
(ОГРН 1097799012794, ИНН 7743089650)
о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Бельведер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации Саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение строительных организации "Солидарность" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 300 000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб.
Решением суда от 31.10.2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 14.12.2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу истца к производству.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил 29.01.2018 заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ истца от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Бельведер" от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2017 по делу N А40-143691/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Бельведер" подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску в сумме - 9 000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Бельведер" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2017 года по делу N А40-143691/2017 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Бельведер" госпошлину по иску в сумме - 9 000 рублей и госпошлину по апелляционной жалобе в сумме - 3 000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
М.Е. Верстова |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.