Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2018 г. N 09АП-50031/16

город Москва

07 февраля 2018 г.

Дело N А40-238351/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2018 г.

Полный текст постановления изготовлен 07.02.2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,

судей Лящевского И.С., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Устименко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "ОТК" и АО ВТБ Лизинг на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2016 года по делу N А40-238351/15, принятое судьей Ким Е.А.,

по иску ООО "ОТК"

к ОАО "ВТБ Лизинг"

о взыскании неосновательного обогащения в рамках договора лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Усенко И.И. по доверенности от 09.01.2018 г.;

от ответчика: Шмидт Я.Ю. по доверенности от 18.01.2018 г.;

ООО "ОТК" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом заявления об увеличении размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 804 752 руб. 36 коп. - части выкупной стоимости предметов лизинга, возникшего в результате досрочного расторжения договоров лизинга, в том числе:

- 864 332 pуб. 57 коп. по договору лизинга N АЛ 14087/01-13 от 19.12.2013;

- 1 106 746 руб. 80 коп. по договору лизинга N АЛ 14087/02-13 от 19 12.2013;

- 833 672 руб. 90 кои. по договору лизинга N АЛ 14087 03-1 3 о, 10.12.2013.

Также истцом заявлено требование о взыскании 329 044 руб. 21 коп процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе 101 400 руб. 62 коп. по договору лизинга N АЛ 14087/01-13 от 19.12.2013 за период с 21.03.2015 по 28.06.2016; 129 839 руб. 86 коп. по договору лизинга N АЛ 14087/02-13 от 19.12.2013 за период с 21.03.2015 по 28.06.2016; 97 803 руб. 73 коп. по договору лизинга N АЛ 14087/03-13 от 19.12.2013 за период с 21.03.2015 по 28.06.2016.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2016 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскать с ОАО "ВТБ Лизинг" в пользу ООО "ОТК" (ОГРН: 1167746057214) 2 299 661 руб. 13 коп. неосновательного обогащения, а также в возмещение судебных расходов 27 896 руб. 83 коп. госпошлины. В остальной части исковых требований отказано.

С решением суда первой инстанции не согласились истец и ответчик, подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании 06.02.2018 года суду представлено заключенное между сторонами мировое соглашение от 06.02.2018 года, заявлено ходатайство о его утверждении.

Согласно ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Рассмотрев заявленные ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, изучив содержание мирового соглашения, судебная коллегия установила, что оно подписано полномочными лицами и не нарушает права третьих лиц. При таких обстоятельствах в силу ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд полагает подлежащим утверждению его в редакции, предложенной сторонами. Истцу на основании п.3 части 7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возвращению из федерального бюджеты 50% госпошлины, уплаченной по иску.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам известны.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, ст. 150, п. 3 ст. 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ОТК" и ОАО "ВТБ Лизинг" от 06.02.2018 года, на условиях, согласованных сторонами:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается на основании ст.ст. 49, 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с наличием разногласий Сторон о порядке определения их завершающих обязательств в связи с досрочным прекращением (расторжением) Договоров лизинга N АЛ 14087/01-13 от 19.12.2013 г., N АЛ 14087/02-13 от 19.12.2013 г., N АЛ 14087/03-13 от 19.12.2013 г., заключенных между ООО "ОТК" (ОГРН 1107746507802) и Ответчиком (далее по тексту - "Договоры лизинга").

2. Стороны пришли к соглашению о том, что в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от "14" марта 2014 года N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", общее соотношение взаимных предоставлений (сальдо встречных обязательств) по Договорам лизинга составляет 1 303 322,55 (один миллион триста три тысячи триста двадцать два и 55/100) руб. в пользу Истца.

3. Стороны пришли к соглашению, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, определенную в п. 2 настоящего Соглашения, составляют 287 506,63 (двести восемьдесят семь тысяч пятьсот шесть и 63/100) руб. в пользу Истца.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что выплата сумм, указанных в п. 2 и в п.3 настоящего соглашения, осуществляется Ответчиком в следующем порядке:

4.1. Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в счет оплаты сальдо встречных обязательств по Договорам лизинга в размере 1 303 322,55 (один миллион триста три тысячи триста двадцать два и 55/100) руб., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 287 506,63 (двести восемьдесят семь тысяч пятьсот шесть и 63/100) руб., в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом по реквизитам, предусмотренным п. 13 настоящего Мирового соглашения.

5. Истец отказывается от прочих исковых требований, заявленных в рамках дела N А40-238351/15-161-1744, суммы неосновательного обогащения, превышающей размер согласованной выплаты согласно п. 2 настоящего Мирового соглашения, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, превышающей размер согласованной выплаты согласно п. 3 настоящего Мирового соглашения. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу известны и понятны.

6. Оплата сумм в соответствии с п. 2 и п. 3 настоящего Мирового соглашения, полностью удовлетворяет интересам Сторон и представляет собой полное урегулирование спора относительно окончательного взаимного расчета между Истцом и Ответчиком после прекращения Договоров лизинга, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в том числе, после заключения настоящего Мирового соглашения Стороны не вправе требовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств, связанных с заключением, исполнением и/или прекращением Договоров лизинга, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, включая требования о внесении платежей, выплате неосновательного обогащения (в т.ч. - суммы сальдо встречных обязательств), процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, выплате неустоек, штрафов, об оплате иных предусмотренных законом и договорами санкций и т.д.

7. В связи с установлением сальдо встречных обязательств в пользу Истца, дебиторская задолженность по лизинговым платежам, начисленная на дату расторжения Договоров лизинга (20.03.2015) отсутствует.

8. Стороны на основании ч. 2 ст. 140, ч. 4 ст. 110 АПК РФ договорились о следующем порядке распределения судебных расходов, связанных с рассмотрением Арбитражным судом города г. Москвы и Девятым арбитражным апелляционным судом дела N А40-238351 /15-161 -1744:

8.1. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 13 948,42 руб. относятся на Ответчика.

8.2. Стороны определили, что сумма расходов на оплату услуг представителя составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и подлежит оплате в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом по реквизитам, предусмотренным п. 13 настоящего Мирового соглашения.

8.3. Иные судебные расходы (любые судебные издержки, в том числе расходы по проведению экспертизы, расходы на представителей, почтовые, командировочные расходы и т.д.), понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела, друг другу ими не компенсируются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного п. 4 и п. 8.2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа для немедленного принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено на 3 (Трех) листах, в 3 (Трех) экземплярах: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один - для Девятого арбитражного апелляционного суда.

11. На основании ст.ст. 49, 139, 140, 141 АПК РФ, Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу А40-238351/15-161-1744 в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 августа 2016 года по делу N А40-238351/15 отменить. Производство по делу прекратить

Возвратить ОАО "ВТБ Лизинг" из федерального бюджета 3000 руб., государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Возвратить ООО "ОТК" из федерального бюджета 13 948 руб.42 коп., государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 3000 руб. госпошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Н.И. Панкратова И.С. Лящевский