Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 06АП-7329/17

г. Хабаровск

08 февраля 2018 г.

А73-11282/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тищенко А.П.,

судей Харьковской Е.Г., Швец Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутенко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом"

на решение от 02.11.2017

по делу N А73-11282/2017

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Гавриш О.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Городской водоканал" (ОГРН 1102709000767, ИНН 2704020092)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (ОГРН 1142709000422, ИНН 2704023304)

о взыскании 1 249 567 руб. 88 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Городской водоканал" (далее - ООО "Городской водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (далее - ООО "УК "Наш дом", ответчик) задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 116/316 от 01.07.2014 за период с августа по октябрь 2014 года в размере 781 732 руб. 11 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11.09.2014 по 28.07.2017, в сумме 467 835 руб. 77 коп., всего 1 249 567 руб. 88 коп.

Решением от 02.11.2017 Арбитражный суд Хабаровского края с учетом заявлений об уточнении требований взыскал с ООО "УК "Наш дом" в пользу ООО "Городской водоканал" основной долг в размере 781 732 руб. 11 коп., пени в сумме 413 629 руб. 27 коп., начисленные за период с 11.09.2017 по 28.07.2017, всего 1 195 361 руб. 38 коп.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ООО "УК "Наш дом" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, содержащей требование - решение отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы указывает на то, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг, и все денежные средства, оплаченные собственниками многоквартирного дома, поступают на расчетный счет истца. В обоснование правовой позиции заявитель сослался на статью 522 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В своем отзыве на апелляционную жалобу ООО "Городской водоканал" не согласилось с доводами жалобы, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба была принята к рассмотрению арбитражным судом апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

01.07.2017 между ООО "Городской водоканал" (Предприятие) и ООО "УК "Наш дом" (Абонент заключался договор холодного водоснабжения и водоотведения N 116-316 в соответствии с которым Предприятие обязуется подавать на объекты Абонента через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, которую Абонент использует для оказания коммунальных услуг жильцам многоквартирных домов, находящихся под его управлением; осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора начисление и сбор платежей, а также перечисление полученных средств ООО "Городской водоканал" производит привлеченный Агент (ООО "Расчетно-кассовый центр") без дополнительных указаний со стороны Абонента.

Согласно пункту 5 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Настоящий договор вступает в силу с 01.07.2014 сроком на один год (пункты 19 и 20 договора).

В силу пункта 21 договора он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

Данный договор считается заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Во исполнение данного договора в период с августа по октябрь 2014 года истец оказал услуги по подаче холодной воды и приему сточных вод в отношении многоквартирного дома, находящегося в управлении ООО "УК "Наш дом".

В адрес ООО "УК "Наш дом" выставлены счета-фактуры от 31.08.2014 N 1733, от 30.09.2014 N 2053, от 09.10.2014 N 2193 на оплату услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 1 645 911 руб. 74 коп.

Оплата ответчиком отпущенных коммунальных ресурсов не в полном объеме послужила основанием для обращения ООО "Городской водоканал" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, в адрес ответчика подтвержден материалами дела, расчетом истца, счетами-фактурами и ООО "УК "Наш дом" не оспаривается.

Также ответчиком в материалы дела не представлены документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой коммунальной услуги. Выставленные истцом счета-фактуры оплачены не в полном объеме.

Довод ответчика о том, что суд должен был учесть оплаты, произведенные собственниками помещений, подлежит отклонению, поскольку должен быть документально обоснованным. Все оплаты, не учтенные в решении в связи с непредоставлением ответчиком доказательств этих оплат, подлежат учету в ходе исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 158 ЖК РФ).

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 4, 7 статьи 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.

По смыслу вышеперечисленных норм, если лицо является исполнителем коммунальных услуг и приобретает холодную воду у ресурсоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги водоснабжения, то оно обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем воды, потребленной многоквартирным домом.

Таким образом, обязанность по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на абоненте, которым в данном случае является ответчик. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности в размере 781 732 руб. 11 коп.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору N 116/316 истец заявил требование о взыскании пени в размере 413 629 руб. 27 коп. за период с 11.09.2014 по 28.07.2017 (с учетом заявленных уточнений).

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 159 Правил N 354 Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно пункту 66 Правил N 354 Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ в статью 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" введена часть 6.4 согласно которой управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные положения вступили в силу с 01.01.2016.

Руководствуясь вышеуказанными нормами, проверив расчет, не оспоренный ответчиком, при отсутствии ходатайства ответчика об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца пеню в размере 413 629 руб. 27 коп. за просрочку уплаты долга за период с 11.09.2014 по 28.07.2017.

Положения ст. 522 ГК РФ никаким образом не опровергают выводы суда, не служат основанием для освобождения ООО "УК "Наш дом" от оплаты услуги и от ответственности за нарушение основного обязательства.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение от 02.11.2017 по делу N А73-11282/2017 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.П. Тищенко

Судьи

Е.Г. Харьковская Е.А. Швец