06 февраля 2018 г. |
Дело N А84-1197/2016 |
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Карев А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания: Матково й Я.А., при участии в судебном заседании представителей ООО "Хелиган" - Филатова Алексея Владиславовича, доверенность от 10.09.2017; Носарева Александра Викторовича, доверенность от 10.09.2017; Правительства Севастополя - Доденкова Антона Юрьевича, доверенность от 19.09.2017 N 3850/31/2-17; Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя - Карнишаускене Виктории Александровны, доверенность от 07.07.2017; Министерства обороны Российской Федерации - Хмиль Ольги Юрьевны, доверенность от 19.12.2016 N 212/1/252; Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Сарахмана Сергея Александровича, доверенность от 25.12.2017 N 1366, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хелиган" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 по делу N А84-1197/2016,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 декабря 2017 года, которым удовлетворено ходатайство Правительства Севастополя об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-1197/2016, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 06 февраля 2018 года в 10 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 по делу N А84-1197/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 06.02.2018 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-1197/2016, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N325.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-1197/2016.
Протокол судебного заседания от 06.02.2018, материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 325 видеозаписи судебного заседания от 06.02.2018, определение Двадцать первого арбитражного суда от 27.12.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 по делу N А84-1197/2016 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
А.Ю. Карев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-1197/2016
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22 марта 2017 г. N Ф10-433/17 настоящее постановление отменено
Истец: ООО "Хелиган"
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ПО ИМУЩЕСТВЕННЫМ И ЗЕМЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ, Правительство Севастополя, Федеральное государственное казенное учреждение "Крымское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации", Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Филатов Алексей Владиславович
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-433/17
06.02.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1723/16
21.09.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1723/16
16.06.2017 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1197/16
22.03.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-433/17
17.11.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1723/16
05.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1197/16