г. Тула |
|
7 февраля 2018 г. |
Дело N А68-11417/2017 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Пекарёвъ" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2017 по делу N А68-11417/2017 (судья Лось Г.Г.), принятое, в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мир упаковки" (г. Тула, ОГРН 1027100967706, ИНН 7107068413) к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Пекарёвъ" (с. Пришня МО Крапивенское Щекинского р-на Тульской обл., ОГРН 1127154035612, ИНН 7118505739) о взыскании задолженности в размере 68 748 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 750 руб., установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Пекарёвъ" оставлена без движения до 06.02.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Вместе с тем, указанное определение от 09.01.2018 направленное по адресу общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Пекарёвъ" почтовым конвертом N 30000019600698, указанному в апелляционной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ (301231, Щекинский район Тульской обл., ул. Шоссейная д. 9-Б), возвращено в суд с пометкой "Истек срок хранения", что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением заявителя, поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копий судебных актов, направленных арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 07.02.2018, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Пекарёвъ" подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Пекарёвъ" (20АП-8602/2018) возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
А.Г. Селивончик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-11417/2017
Истец: ООО "Торговый дом "Мир упаковки"
Ответчик: ООО "Кондитерская фабрика "Пекарёвъ"
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2018 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8602/17