Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 15АП-17626/17

город Ростов-на-Дону

08 февраля 2018 г.

дело N А53-3442/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Малыхиной М.Н., Попова А.А.,

рассмотрев заявление гаражно-строительного кооператива "Тополек" о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по делу N А53-3442/2017

по иску Администрации Аксайского городского поселения Ростовской области

к ответчику: гаражно-строительному кооперативу "Тополек" ( г.Аксай Ростовской области),

о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 25 декабря 2017 года была оглашена резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции по делу А53-3442/2017.

Протокол судебного заседания от 25 декабря 2017 года составлен и подписан в тот же день.

05 февраля 2018 года посредством заказного почтового отправления представитель гаражно-строительного кооператива "Тополек" Груздева Н.А. направила замечания на протокол судебного заседания от 25 декабря 2017 года. Одновременно ею заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол. Ходатайство мотивировано поздним ознакомлением с материалами дела.

Рассмотрев заявленное процессуальное ходатайство, арбитражный суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Названные заявителем причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.

Ознакомление с протоколом судебного заседания является самостоятельным процессуальным действием, для которого нормами процессуального закона установлен фиксированный и краткий срок в отличие от ознакомления с материалами дела.

У заявителя имелось право ознакомиться с протоколом судебного заседания в срок, не превышающий трех дней со дня подписания протокола, то есть, до 28 декабря 2017 года.

Однако с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и (или) с заявлением о получении копии протокола судебного заседания в указанный срок представитель кооператива в апелляционный суд не обращалась. Первое заявление об ознакомлении с материалами дела датировано 12 января 2018 года и поступило в апелляционный суд 16 января 2018 года.

Поскольку заявитель пропустил срок, установленный частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обосновал наличие уважительных причин, объективно воспрепятствовавших в указанный срок ознакомиться с протоколом судебного заседания и принести на него свои замечания, в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока надлежит отказать, а замечания - возвратить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать гаражно-строительному кооперативу "Тополек" в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 25 декабря 2017 года по делу А53-3442/2017.

Замечания на протокол судебного заседания - возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Председательствующий

В.В.Галов

Судьи

М.Н. Малыхина А.А. Попов