Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 21АП-1364/17

06 февраля 2018 г.

Дело N А84-1782/2015

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матковой Я.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Правительства Севастополя на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу N А84-1782/2015,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2017, которым удовлетворено ходатайство Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 06 февраля 2018 года на 11 часов 30 минут.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 по делу N А84-1782/2015 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.

По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 06.02.2018 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 11 часов 47 минут (время московское), составлен протокол судебного заседания.

В судебное заседание 06.02.2018 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явился представитель Правительства Севастополя, а также представитель Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольский торговый комплекс "Океан" и Общества с ограниченной ответственностью "РУСАРМ".

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается исполненным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи, изложенное в определении от 26.12.2017 по делу N А84-1782/2015.

Протокол судебного заседания от 06.02.2018, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 о совершении отдельных процессуальных действий по делу N А84-1782/2015 с перечнем почтовых отправлений, материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 326 аудиозапись и видеозапись судебного заседания от 06.02.2018, копия доверенности на имя Сушковой Д.Н., копии доверенностей на имя Муляр В.Я., почтовые уведомления о вручении - 8 шт, почтовый возврат - 1 шт., направить в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.А. Остапова