г. Москва |
|
07 февраля 2018 г. |
Дело N А41-88686/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Цветковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КЭУ Красногорское" на решение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2017, принятое судьей Петровой О.О., по делу N А41-88686/16 по исковому заявлению ФГАУ "ОК "Рублево - Успенский" к ООО "КЭУ Красногорское" о взыскании задолженности, третие лица - ООО "МособлЕИРЦ Красногорск", МБУ "Ильинское подворье",
при участии в заседании:
от ФГАУ "ОК "Рублево - Успенский" - Осичева С.В., доверенность от 28.09.2017;
от остальных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ФГАУ "ОК "Рублево-Успенский" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "КЭУ Красногорское" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N 71/У-Ю от 27.08.2015 за период с августа 2015 года по сентябрь 2016 года в размере 2 382 134 руб. 04 коп. (дело N А41- 88686/16).
Также ФГАУ "ОК "Рублево-Успенский" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "КЭУ Красногорское" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения N 70/У-Ю от 27.08.2015 в размере 361 789 руб. 17 коп. (дело N А41-26536/17).
Определением суда от 03.08.2017 дела N А41-88686/16 и N А41-26536/17 объединены в одно производство для совместного их рассмотрения, объединенному делу присвоен номер N А41-88686/16.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены ООО "МособлЕИРЦ Красногорск", МБУ "Ильинское подворье".
Определением суда от 27.09.2017 удовлетворено ходатайство истца об уточнении требований, в соответствии с которым истец просил взыскать задолженность по договору N 70/У-Ю от 27.08.2015 в размере 340 060 руб. 15 коп., задолженность по договору N 71/У-Ю от 27.08.2015 в размере 2 246 279 руб. 82 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2017 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору N 70/У-Ю от 27.08.2015 в размере 340 060 руб. 15 коп., задолженность по договору N 71/У-Ю от 27.08.2015 в размере 2 246 279 руб. 82 коп.
Не согласившись с решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба в Десятый арбитражный апелляционный суд.
В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, ООО "КЭУ Красногорское" является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными жилыми домами N N 4, 6, 9, 14, 15, 16, 17, 18 по адресу Московская область, Красногорский р-н, пос. дачного хозяйства "Архангельское".
Между ФГАУ "ОК "Рублево-Успенский" (теплоснабжающая организация) и ООО "КЭУ Красногорское" (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 71/К-Ю от 27.08.2015, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется осуществлять теплоснабжение и поставку теплоносителя, в т.ч. горячую воду на нужды горячего водоснабжения на условиях, в количестве и с качеством, предусмотренным настоящим договором на объекты абонента: многоквартирные жилые дома N4, 6, 9, 14, 15, 16, 17, 18, расположенные в пос. Дачное хозяйство "Архангельское" Красногорского района Московской области (п. 2.1 договора).
Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора теплоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, в т.ч. как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
В соответствии с п. 7.1 договора теплоснабжения расчеты за тепловую энергию и горячую воду осуществляются в соответствии с тарифами, устанавливаемыми Комитетом по ценам и тарифам Московской области, исходя из объема потребления тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору.
Как следует из п. 7.2 договора теплоснабжения, абонент оплачивает полученную горячую воду и тепловую энергию в объеме потребленной горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
Кроме того, 27.08.2015 между ФГАУ "ОК "Рублево-Успенский" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "КЭУ Красногорское" (абонент)заключен договор N 70/У-Ю холодного водоснабжения пос. Дачное хозяйство "Архангельское", дом N 4, 6, 9, 14, 15, 16, 17, 18, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором и приложениями к ему, и соблюдать предусмотренный настоящим договором и приложениями к нему режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора).
Из материалов дела следует, что истец во исполнение возложенных на него договорами N 70/У-Ю от 27.08.2015 и N 71/У-Ю от 27.08.2015 обязательств осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды в период с января 2016 года по сентябрь 2016 года, а также оказывал услуги по подаче холодной воды в период с августа 2015 года по сентябрь 2016 года.
Факт оказания услуг и поставки коммунальных ресурсов, объем поставленных коммунальных ресурсов подтвержден представленными актами об оказании услуг. Возражений относительно качества и объема услуг от ответчика не поступало.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).
Согласно представленным истцом доказательствам, долг ответчика перед истцом по договору N 70/У-Ю от 27.08.2015 за спорный период составил 340 060 руб. 15 коп., по договору N 71/У-Ю от 27.08.2015 - 2 246 279 руб. 82 коп.
Обоснованность начисления потребления тепловой энергии, горячей воды и холодного водоснабжения по данным договорам ответчиком не оспаривается в апелляционной жалобе.
Судом первой инстанции были проверены возражения ответчика и установлено, что ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что истцом при выставлении ООО "КЭУ Красногорское" счетов на оплату поставленных в спорный период коммунальных ресурсов не учтены какие-либо платежи, внесенные собственниками жилых помещений многоквартирных жилых домов на основании выставленных МБУ "Ильинское подворье" счетов.
Письмо третьего лица, на которое ссылается ответчика, правильно оценено судом как недопустимое доказательства поступления денежных средств именно на счет истца.
Доводы апелляционной жалобы повторяют возражения ответчика в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.
Руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2017 по делу N А41-88686/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Н. Короткова |
Судьи |
Н.Н. Катькина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.