Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 19АП-9442/17

г. Воронеж

8 февраля 2018 г.

Дело N А35-1833/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 7 февраля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 8 февраля 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Письменного С.И.,

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агафоновым А.Ю.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "КурскБизнесАвто": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "КВАНТ": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КурскБизнесАвто" (ОГРН 1124632005882, ИНН 4632162701) на решение Арбитражного суда Курской области от 21.11.2017 по делу N А35-1833/2017 (судья Хмелевской С.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "КВАНТ" к обществу с ограниченной ответственностью "КурскБизнесАвто" об обязании устранить недостатки, о взыскании расходов на экспертизу и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Квант" (далее - ООО НПО "КВАНТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность "КурскБизнесАвто" (далее - ООО "КурскБизнесАвто", ответчик) об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ по договору N /Т 764 от 01.08.2014, а именно: выполнить ремонт двигателя внутреннего сгорания на автомобиле MAN TGA 40 480, государственный регистрационный номер М145РО197, а также 30 000 руб. расходов по оплате услуг эксперта (с учетом утонения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Курской области от 21.11.2017 исковые требования ООО НПО "КВАНТ" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "КурскБизнесАвто" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

От ООО "КурскБизнесАвто", ООО НПО "КВАНТ" поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей и утверждения мирового соглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение, заключенное между ООО "КурскБизнесАвто", ООО НПО "КВАНТ" следующего содержания:

"1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику об обязании общество с ограниченной ответственностью "КурскБизнесАвто" безвозмездно устранить недостатки работ по договору N /Т 764 от 01.08.2014, а именно: выполнить ремонт двигателя внутреннего сгорания на автомобиле MAN TGA 40 480, государственный регистрационный номер М 145 РО 197.

2. Ответчик обязуется безвозмездно в срок не более 60 дней со дня предоставления автомобиля выполнить ремонт двигателя внутреннего сгорания на автомобиле MAN TGA 40 480, государственный регистрационный номер М 145 РО 197.

3. Ответчик обязуется возместить в пользу ООО НПО "КВАНТ" расходы по оплате услуг эксперта в сумме 30 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

4. Истец обязуется при надлежащем исполнении ответчиком условий п. 2 настоящего мирового соглашения не предъявлять требований о взыскании убытков, неустойки и иных финансовых санкций связанных с устранением недостатков работ по договору N /Т 764 от 01.08.2014, на автомобиле MAN TGA 40 480, государственный регистрационный номер М 145 РО 197.

5. Истец обязуется при надлежащем исполнении ответчиком условий п. 2 настоящего мирового соглашения производить ремонт и техническое обслуживание автомобильной техники принадлежащей ООО НПО "КВАНТ" на СТО ООО "КурскБизнесАвто".

6. Истец обязуется при надлежащем исполнении ответчиком, условий п. 2 настоящего мирового соглашения осуществлять у ООО "КурскБизнесАвто" закупку автомобильной техники для нужд ООО НПО "КВАНТ".

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения статей 139-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ разъяснены и понятны.".

В силу части 4, части 5 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам известны.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителю жалобы - половина госпошлины, уплаченной им за подачу апелляционной жалобы.

При подаче иска ООО НПО "КВАНТ" платежными поручениями N 414 от 21.03.2017, N 140 от 01.02.2017 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 8 000 руб., что соответствует цене иска.

Таким образом, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ООО "КурскБизнесАвто" по платежному поручению N 2474 от 20.12.2017 уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., 50% которой - 1 500 руб. необходимо возвратить ответчику из федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курской области от 21.11.2017 по делу N А35-1833/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "КВАНТ" и обществом с ограниченной ответственностью "КурскБизнесАвто" следующего содержания:

"1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику об обязании общество с ограниченной ответственностью "КурскБизнесАвто" безвозмездно устранить недостатки работ по договору N /Т 764 от 01.08.2014, а именно: выполнить ремонт двигателя внутреннего сгорания на автомобиле MAN TGA 40 480, государственный регистрационный номер М 145 РО 197.

2. Ответчик обязуется безвозмездно в срок не более 60 дней со дня предоставления автомобиля выполнить ремонт двигателя внутреннего сгорания на автомобиле MAN TGA 40 480, государственный регистрационный номер М 145 РО 197.

3. Ответчик обязуется возместить в пользу ООО НПО "КВАНТ" расходы по оплате услуг эксперта в сумме 30 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

4. Истец обязуется при надлежащем исполнении ответчиком условий п. 2 настоящего мирового соглашения не предъявлять требований о взыскании убытков, неустойки и иных финансовых санкций связанных с устранением недостатков работ по договору N /Т 764 от 01.08.2014, на автомобиле MAN TGA 40 480, государственный регистрационный номер М 145 РО 197.

5. Истец обязуется при надлежащем исполнении ответчиком условий п. 2 настоящего мирового соглашения производить ремонт и техническое обслуживание автомобильной техники принадлежащей ООО НПО "КВАНТ" на СТО ООО "КурскБизнесАвто".

6. Истец обязуется при надлежащем исполнении ответчиком, условий п. 2 настоящего мирового соглашения осуществлять у ООО "КурскБизнесАвто" закупку автомобильной техники для нужд ООО НПО "КВАНТ".

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения статей 139-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ разъяснены и понятны.".

Производство по делу N А35-1833/2017 прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "КВАНТ" (ОГРН 1137746503630, ИНН 7743891536) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 01.02.2017 N 140.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КурскБизнесАвто" (ОГРН 1124632005882, ИНН 4632162701) государственную пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 20.12.2017 N 2474.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.П. Афонина

Судьи

С.И. Письменный Е.Е. Алферова