Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2018 г. N 17АП-18222/17

г. Пермь

07 февраля 2018 г.

Дело N А60-36664/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назаровой В. Ю.,

судей Бородулиной М. В., Масальской Н. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватолиной М. В.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 октября 2017 года, принятое судьей Е. Г. Италмасовой

по делу N А60-36664/2017

по иску акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ОГРН 1086658002617, ИНН 6671250899)

к обществу с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ОГРН 1146679031102, ИНН 6679059460)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (далее - ответчик) о взыскании 8 426 741 руб. 77 коп. задолженности по оплате за отпущенную электроэнергию и электрическую мощность.

Решением суда первой инстанции от 11.10.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить указанное решение в части размера госпошлины, подлежащей возмещению в пользу истца.

После принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции 06.02.2018 поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Пьянковой Е. В., по доверенности от 25.12.2017 N 77/17, выданной директором ООО "Химмаш Энерго" Архиповой И. А.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Химмаш Энерго" на решение арбитражного суда от 11.10.2017 подлежит прекращению.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, поэтому вопрос о ее возвращении из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобы не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Химмаш Энерго" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "Химмаш Энерго", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 октября 2017 по делу N А60-36664/2017.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В. Ю. Назарова

Судьи

М. В. Бородулина Н. Г. Масальская