Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 09АП-65590/17

город Москва

06 февраля 2018 г.

Дело N А40-152831/17

Судья Т.Ю. Левина,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ЖСК "Гольяновский" работников КГБ

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 26 октября 2017 года по делу N А40-152831/17,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Лихачевой О.В.

по иску Акционерного общества "МОСГАЗ" (ИНН 7709919968, ОГРН 1127747295686)

к Жилищно-строительному кооперативу "Гольяновский" работников

КГБ (ИНН 7718040475, ОГРН 1037739152582)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСГАЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЖСК "Гольяновский" работников КГБ на основании заявки N 2212 от 20.01.2017 неосновательного обогащения в размере 2 799,18 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2017 года по делу N А40-152831/17 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением суда от 12 декабря 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 12 января 2018 года, в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно, апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы, не указаны требования заявителя жалобы, отсутствуют документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей в соответствии со ст. 333.21 НК РФ и направление или вручение жалобы истцу.

В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение от 12 декабря 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда было своевременно размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а именно 14 декабря 2017 года.

Указанное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы, по юридическому адресу: 107207, город Москва, ул. Чусовая, дом 11, корп. 4, согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 29-33), и было вручено заявителю 22 декабря 2017 года.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ЖСК "Гольяновский" работников КГБ, как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, с учетом почтового пробега, по состоянию на 05 февраля 2018 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ЖСК "Гольяновский" работников КГБ не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЖСК "Гольяновский" работников Комитета Госбезопасности и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

Т.Ю. Левина