Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 08АП-15688/17

город Омск

08 февраля 2018 г.

Дело N А70-11819/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Аристовой Е.В., Краецкой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15688/2017) АУТФИТ 7 Лимитед на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09 октября 2017 года по делу N А70-11819/2017 (судья Щанкина А.В.), по иску АУТФИТ 7 Лимитед к индивидуальному предпринимателю Баймурадову Бахтиёру Хафизовичу (ОГРНИП 307721536200011, ИНН 721505143886) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

Компания АУТФИТ 7 Лимитед (Outfit 7 Limited) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Баймурадову Бахтиёру Хафизовичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации в общем размере 50 000 руб. за нарушение прав на товарные знаки.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09 октября 2017 года по делу N А70-11819/2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Компания АУТФИТ 7 Лимитед обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить и принять новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу N А70-11819/2017 апелляционная жалоба Компания АУТФИТ 7 Лимитед принята к производству, судебное заседание назначено на 06.02.2018.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.

Суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 156 АПК РФ.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции не установил предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для отказа в его принятии.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ.

Компания АУТФИТ 7 Лимитед при подаче иска и апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в общем размере 5 000 руб., которая вследствие прекращения производства по делу и апелляционной жалобе подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АУТФИТ 7 Лимитед от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 09 октября 2017 года по делу N А70-11819/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АУТФИТ 7 Лимитед из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 01.09.2017 через представителя Колпакова С.В. при подаче иска, а также государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 15.12.2017 через представителя Колпакова С.П. при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Е.В. Аристова Е.Б. Краецкая