Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2018 г. N 13АП-33071/17

г. Санкт-Петербург

09 февраля 2018 г.

Дело N А56-73446/2016

Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Протас Н.И., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания Волковой Т.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33071/2017) Кингисеппской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2017 по делу N А56-73446/2016 (судья Трощенко Е.И.), принятое

по заявлению ООО "Транс Лайн Поставка"

к Кингисеппской таможне

об оспаривании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн Поставка" (далее -Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Кингисеппской таможни (далее - таможня) о корректировке таможенной стоимости товаров от 23.07.2016 по ДТ N 10218040/180516/0011297, от 27.07.2016 по ДТ N 10218040/250516/0011922 и об обязании таможни восстановить нарушенные права общества путем принятия таможенной стоимости по ДТ N 10218040/180516/0011297, ДТ N 10218040/250516/0011922 по цене сделки с ввозимыми товарами.

Решением арбитражного суда первой инстанции заявление удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным по делу решением, таможенные орган обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

02.02.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Кингисеппской таможни об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ подписан представителем Таможни Петровой Е.А. действующей на основании доверенности от 01.11.2017 N 18033. В соответствии с указанной доверенностью представителю Кингисеппской таможни Петровой Е.А. предоставлено полномочие на полный или частичный отказ от требований.

Суд апелляционной инстанции находит отказ Таможни от жалобы законным и обоснованным, не нарушающим прав других лиц и соответствующим положениям статьи 49 АПК РФ.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы и, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 265 АПК РФ, прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кингисеппской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2017 по делу N А56-73446/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

Н.И. Протас И.В. Юрков