Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 19АП-9308/17

г. Воронеж

08 февраля 2018 г.

Дело N А35-5011/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

судей Сурненкова А.А.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,

при участии:

от акционерного общества "Курскоблводоканал": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Званновская средняя общеобразовательная школа" Глушковского района Курской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Администрации Званновского сельсовета Глушковского района Курской области: представитель не явился, извещена надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Званновская средняя общеобразовательная школа" Глушковского района Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 22.11.2017 по делу N А35-5011/2017 (судья Трубецкая Е.В.) по иску акционерного общества "Курскоблводоканал" (ОГРН 1124632009149, ИНН 4632165780) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Званновская средняя общеобразовательная школа" Глушковского района Курской области (ОГРН 1024600748260, ИНН 4603001273), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Званновского сельсовета Глушковского района Курской области о взыскании 820 398 руб. 93 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Курскоблводоканал" (далее - АО "Курскоблводоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Званновская средняя общеобразовательная школа" Глушковского района Курской области (далее - МКОУ "Званновская СОШ", ответчик) о взыскании задолженности за бездоговорное водопотребление в размере 820 398 руб. 93 коп., образовавшейся за период с мая по октябрь 2015 года.

Определением арбитражного суда области от 05.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Званновского сельсовета Глушковского района Курской области (далее - Администрация, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.11.2017 исковые требования АО "Курскоблводоканал" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, МКОУ "Званновская СОШ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт о взыскании с ответчика 61 022 руб. 01 коп.

26.01.2018 через канцелярию суда по почте от АО "Курскоблводоканал" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, с приложением текста мирового соглашения от 18.01.2018 и копий документов, подтверждающих полномочия на подписание указанного мирового соглашения. В данном ходатайстве истец просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

От МКОУ "Званновская СОШ" через канцелярию суда путем факсимильной связи и повторно по почте поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя и утверждения мирового соглашения.

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции стороны и третье лицо не обеспечили явку своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, с учетом поступивших от сторон заявлений, судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции проводилось в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе судебного заседания арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение от 18.01.2018 заключено сторонами на следующих условиях:

"1. Ответчик в счет погашения перед Истцом задолженности за бездоговорное потребление коммунальной услуги - холодное водоснабжение в размере 820 398 рублей 93 коп. в период май 2015 года - октябрь 2015 года, уплачивает Истцу денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 коп. не позднее 01 мая 2018 года, путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца:

ИНН 4632165780

КПП 463201001

р/с 40702810600200000551

в ПАО "Курскпромбанк" г. Курск

БИК 043807708

к/с 30101810800000000708

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках искового заявления по делу N А35-5011/2017 Арбитражного суда Курской области, в части превышающей размер денежных средств, подлежащих уплате в счет погашения перед Истцом задолженности, указанных в п. 1 настоящего мирового Соглашения.

3. Судебные расходы, в виде государственной пошлины в сумме 19 408 рубль 00 коп. уплачиваются в следующем порядке:

3 200 рублей 00 коп. уплачивается Истцом;

16 208 рублей 00 коп. уплачивается Ответчиком.

Судебные расходы, понесенные Ответчиком при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на Ответчика.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора.

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Статьи 49 и 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В части 3 статьи 141 АПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно положениям статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Как следует из представленного мирового соглашения, оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в интересах сторон, суд апелляционной инстанции, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, утверждает данное мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Последствия прекращения производства по настоящему делу сторонам известны.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В данном случае сторонами при заключении мирового соглашения достигнуто соглашение о распределении судебных расходов, согласно которому судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 19 408 руб. уплачиваются в следующем порядке: 3 200 руб. уплачивается истцом, 16 208 руб. уплачивается ответчиком. Судебные расходы, понесенные ответчиком при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченная ответчиком МКОУ "Званновская СОШ" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 856375 от 11.12.2017, подлежит ему возврату в размере 1 500 руб. (50%) из доходов федерального бюджета (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Курскоблводоканал" (ОГРН 1124632009149, ИНН 4632165780) в лице генерального директора Польского Николая Никифоровича, действующего на основании Устава, с одной стороны и муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Званновская средняя общеобразовательная школа" Глушковского района Курской области (ОГРН 1024600748260, ИНН 4603001273) в лице представителя Астапова Сергея Гавриловича, действующего на основании доверенности от 28.11.2017 на следующих условиях:

"1. Ответчик в счет погашения перед Истцом задолженности за бездоговорное потребление коммунальной услуги - холодное водоснабжение в размере 820 398 рублей 93 коп. в период май 2015 года - октябрь 2015 года, уплачивает Истцу денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 коп. не позднее 01 мая 2018 года, путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца:

ИНН 4632165780

КПП 463201001

р/с 40702810600200000551

в ПАО "Курскпромбанк" г. Курск

БИК 043807708

к/с 30101810800000000708

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках искового заявления по делу N А35-5011/2017 Арбитражного суда Курской области, в части превышающей размер денежных средств, подлежащих уплате в счет погашения перед Истцом задолженности, указанных в п. 1 настоящего мирового Соглашения.

3. Судебные расходы, в виде государственной пошлины в сумме 19 408 рубль 00 коп. уплачиваются в следующем порядке:

3 200 рублей 00 коп. уплачивается Истцом;

16 208 рублей 00 коп. уплачивается Ответчиком.

Судебные расходы, понесенные Ответчиком при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на Ответчика.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".

Решение Арбитражного суда Курской области от 22.11.2017 по делу N А35-5011/2017 отменить.

Производство по делу N А35-5011/2017 прекратить.

Выдать муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Званновская средняя общеобразовательная школа" Глушковского района Курской области (ОГРН 1024600748260, ИНН 4603001273) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 500 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 856375 от 11.12.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Серегина

Судьи

А.А. Сурненков Л.М. Мокроусова