Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2018 г. N 17АП-19876/17

г. Пермь

07 февраля 2018 г.

Дело N А60-59228/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Масальской Н.Г.,

судей Бородулиной М.В., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватолиной М.В.,

при участии:

от истца, акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"; от ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго"; от третьего лица, акционерного общества "Екатеринбурггаз" - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 декабря 2017 года

по делу N А60-59228/2017,

принятое судьей Франк Ю.Ю.,

по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)

к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

третье лицо: акционерное общество "Екатеринбурггаз"

о взыскании задолженности договору на поставку и транспортировку газа, пеней,

установил:

?Акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - АО "Уралсевергаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (далее - МУП "Екатеринбургэнерго", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости газа, поставленного в сентябре 2017 года по договору на поставку и транспортировку газа N 4-1990/16 от 03.11.2015, в сумме 5 825 208 руб. 76 коп., пеней, начисленных за период с 26.10.2017 по 05.12.2017 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", в сумме 65 679 руб. 23 коп. с последующим их взысканием по день фактической оплаты долга (с учетом удовлетворенного судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца об уточнении размера исковых требований; л.д.8-9, 29).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2017 (л.д.1-2) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Екатеринбурггаз" (далее - АО "Екатеринбурггаз", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 декабря 2017 года (резолютивная часть объявлена 05.12.2017, судья Ю.Ю. Франк) исковые требования удовлетворены (л.д.35-41).

Истец, АО "Уралсевергаз", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его изменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель полагает, что решение содержит неверную сумму государственной пошлины.

Ответчик (МУП "Екатеринбургэнерго"), третье лицо (АО "Екатеринбурггаз") письменные отзывы на жалобу не представили.

05.02.2018 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление АО "Уралсевергаз" об отказе от апелляционной жалобы.

В заседание суда апелляционной инстанции 07.02.2018 стороны и третье лицо явку представителей не обеспечили.

Заявление истца рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ АО "Уралсевергаз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 декабря 2017 года заявлен уполномоченным лицом (представителем Дрожащих М.Г, действующей на основании доверенности N 10 от 01.01.2018), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе АО "Уралсевергаз" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 декабря 2017 года - прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 декабря 2017 года по делу N А60-59228/2017 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N 2320 от 06.12.2017.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

М.В.Бородулина В.Ю.Назарова