Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2018 г. N 07АП-249/18

г. Томск

7 февраля 2018 г.

А45-27111/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Колупаева Л.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 ноября 2017 года

по делу N А45-27111/2017 (судья В.А. Полякова)

по заявлению некоммерческого партнёрства НОВОСИБИРСКИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ СИБИРЬ

к отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

при участии взыскателя по исполнительному производству - инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Новосибирска

об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2018 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 ноября 2017 года по делу N А45-27111/2017.

Указанная апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда от 15.01.2018 оставлена без движения на основании части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), при этом подателю жалобы предлагалось в срок до 02.02.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения направлена заказным письмом адресу, указанному в апелляционной жалобе: 630005, г.Новосибирск, Красный проспект,86/1; - по данному адресу определение вручено адресату 29.01.2017, что подтверждается информацией полученной с официального сайта "Почта России", (почтовый идентификатор N 63451115438674).

Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" (опубликовано 16.01.2018 14:32:45 МСК) следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом.

В установленный судом срок до 02.02.2018 недостатки содержания апелляционной устранены не были, дополнений или уточнений к жалобе не поступало. Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока, от отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области - не поступало.

На основании изложенного, в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, податель апелляционной жалобы надлежащим образом извещен об основаниях оставления апелляционной жалобы без движения, следовательно действуя разумно и добросовестно, апеллянт имел реальную возможность устранить недостатки, на которые указано в определении от 15.01.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный срок, однако, мер по устранению замечаний не предпринял.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 3 статьи 9 АПК РФ).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что по состоянию на 07.02.2018 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Колупаева