Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 15АП-78/18

город Ростов-на-Дону

08 февраля 2018 г.

дело N А53-17257/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Илюшина Р.Р., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черниковой Е.С.,

при участии:

от ответчика: Срыбный А.С. по доверенности от 24.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гарамова Владимира Багратовича

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2017 по делу N А53-17257/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир"

к Гарамову Владимиру Багратовичу

при участии третьего лица Богомазова Сергея Владимировича

о взыскании убытков,

принятое в составе судьи Овчаренко Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МИР" обратилось в суд с иском к Гарамову Владимиру Багратовичу о взыскании 43 740 360 руб. убытков.

Решением суда от 11.12.2017 иск удовлетворен частично, на сумму 15 211 000 руб. В остальной части иска отказано.

Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, в иске отказать.

В апелляционный суд поступило заявление ООО "Мир" об отказе от иска.

Изучив материалы дела, оценив ходатайство истца об отказе от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Ходатайство истца об отказе от иска от 19.01.2018 подписано представителем Срапян К.О., имеющей соответствующие полномочия в силу доверенности от 10.02.2017 (оригинал доверенности т. 1 л.д. 73).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку противоречия закону или нарушения прав других лиц в связи с отказом истца от иска судом не установлены, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает возможным принять частичный отказ от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что государственная пошлина по иску истцом не оплачивалась. По апелляционной жалобе ответчиком оплачено 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2017 по делу N А53-17257/2017 отменить, принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Возвратить Гарамову Владимиру Багратовичу из федерального бюджета 3000 руб. оплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

Р.Р. Илюшин Н.Н. Мисник