Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 11АП-19715/17

г. Самара

08 февраля 2018 г.

А72-13467/2017

Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "ЭнергоремонТ Плюс"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2017 года по делу N А72-13467/2017 (судья Чернышова И.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранитстрой" (ОГРН 1047300990054, ИНН 7325047766), Ульяновская область, г. Ульяновск,

к акционерному обществу "ЭнергоремонТ Плюс" (ОГРН 1097746790107, ИНН 7702721214), Московская область, Красногорский район,

о взыскании 803 998 руб. 72 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гранитстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ЭнергоремонТ Плюс" (далее - ответчик) о взыскании 803 998 руб. 72 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2017 года исковые требования удовлетворены, с акционерного общества "ЭнергоремонТ Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гранитстрой" взыскано 557 720 руб. 00 коп. - основной долг, 2 958 руб. 18 коп. - проценты на сумму долга и проценты от остатка суммы основного долга с 09.11.2017 по день погашения задолженности в размере 0,013 % за каждый день просрочки, 50 000 руб. - судебных издержек, 14 213 руб. 56 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

В апелляционной жалобе ответчик просил суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2017 года в части взыскания судебных издержек на услуги представителя в размере 30 000 руб., принять по делу в указанной части новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал на чрезмерность взыскиваемых судебных издержек на услуги представителя.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 апелляционная жалоба была принята к производству апелляционного суда, назначено рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании апелляционного суда на 05.02.2018.

25.01.2018 в суд, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по данной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции 05.02.2018 не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суде апелляционной инстанции.

Рассмотрев представленное ответчиком ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, производство по жалобе прекращению.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ акционерного общества "ЭнергоремонТ Плюс" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции принимает отказ акционерного общества "ЭнергоремонТ Плюс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2017 года по делу N А72-13467/2017 и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от апелляционной жалобы акционерного общества "ЭнергоремонТ Плюс" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2017 года по делу N А72-13467/2017 принять.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "ЭнергоремонТ Плюс" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2017 года по делу N А72-13467/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Попова

Судьи

В.С. Семушкин А.А. Юдкин