Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 19АП-9290/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24 мая 2018 г. N Ф10-1532/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Воронеж

08 февраля 2018 г.

Дело N А48-5665/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Сурненкова А.А.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой И.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел": Костиков П.М., представитель по доверенности N 10-50/18 от 09.01.2018;

от общества с ограниченной ответственностью "ОрелЭнергоремонт": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" на решение Арбитражного суда Орловской области от 10.11.2017 по делу N А48-5665/2017 (судья Аксенова Т.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (ОГРН 1025700827250, ИНН 5753028484) к обществу с ограниченной ответственностью "ОрелЭнергоремонт" (ИНН 5753056481, ОГРН 1115753001924) о взыскании задолженности по договору поставки газа, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Орел", истец) обратилось (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОрелЭнергоремонт" (далее - ООО "ОрелЭнергоремонт", ответчик) о взыскании основного долга по договору N 4-4559-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 24 663 руб. 56 коп., основного долга по договору N 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 3 388 руб. 66 коп., пени, начисленной на сумму основного долга по договору N 4-4559-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года за период с 18.12.2016 по 03.11.2017 в размере 4 711 руб. 99 коп., пени, начисленной на сумму основного долга по договору N 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года за период с 18.12.2016 по 03.11.2017 в размере 660 руб. 41 коп. с продолжением начисления пени по с 04.11.2017 по день фактической оплаты основного долга по договорам N 4-4559-16 от 20.11.2015 и N 4-4559/Д-16 от 20.11.2015.

Определением арбитражного суда от 24.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 АПК РФ.

Определением от 18.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 10.11.2017 с ООО "ОрелЭнергоремонт" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Орел" взыскан основной долг по договору N 4-4559-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 24 663 руб. 56 коп., пени за период с 25.01.2017 по 03.11.2017 в размере 4 429 руб. 48 коп., основной долг по договору N 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 3 388 руб. 66 коп., пени за период с 25.01.2016 по 03.11.2017 в размере 608 руб. 59 коп. с продолжением начисления пени на сумму основного долга по договору N 4-4559-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 24 663 руб. 56 коп. и на сумму основного долга по договору N 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 3 388 руб. 66 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 04.11.2017 по день фактической оплаты долга ООО "ОрелЭнергоремонт". В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, "Газпром межрегионгаз Орел" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа во взыскании пени за период с 18.12.2016 по 25.01.2017 и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции 29.01.2018 (с учетом объявленного перерыва до 05.02.2018) представитель ООО "ОрелЭнергоремонт" не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Явившийся в судебное заседание 29.01.2018 представитель ООО "Газпром межрегионгаз Орел" поддержал доводы апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений от участников процесса не поступило.

Суд проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и дополнения к жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2015 между ООО "Газпром межрегионгаз Орел" (поставщик) и ООО "ОрелЭнергоремонт" (покупатель) заключен договор поставки газа N 4-4559-16, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2016 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором, и выплачивать поставщику оптовую цену газа, плату за снабженчески-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в договоре, в отношении точек подключения: производственная база (Лужки, Орел (Кольцо)) по адресу: Орловская область, г. Орел, пер. Бетонный, 15.

20.11.2015 между ООО "Газпром межрегионгаз Орел" (поставщик) и ООО "ОрелЭнергоремонт" (покупатель) также заключен договор поставки газа N 9-4559/Д-16 на условиях, аналогичных условиям договора поставки газа N 4-4559-16 от 20.11.2015 в отношении точки подключения: производственная база (Лужки, Орел (Кольцо)) по адресу: Орловская область, г. Орел, пер. Бетонный, 15.

Согласно п. 8.1 договоров поставки газа данные договоры считаются заключенными с даты подписания обеими сторонами и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств; обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договорам подлежат исполнению сторонами с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Отчетным периодом является календарный месяц (п. 2.7 договоров).

В соответствии с п. 4.7 договоров поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акты поданного - принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно (газ "ПАО Газпром", газ независимых организаций) с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ежесуточных сведений о количестве поданного-принятого газа суммарно по всем точкам подключения покупателя, ежесуточных сведений о количестве поданного-принятого газа по каждой точке подключения покупателя.

Фактическая стоимость газа, выбранного по договорам в месяце поставки газа, отражается в универсальном передаточном документе (п. 5.3 договоров).

Пунктом 5.5 договоров предусмотрен следующий порядок расчетов:

- 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в декабре 2016 года по договору поставки газа N 4-4559-16 от 20.11.2015 отпустил ответчику газ на сумму 24 663 руб. 56 коп., по договору поставки газа N 4-4559/Д-16 от 20.11.2015 - на сумму 3 388 руб. 66 коп., всего на общую сумму 28 052 руб. 22 коп., что подтверждается подписанными сторонами сводными актами поданного-принятого газа (л.д. 15, 22), а также универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) от 31.12.2016 N 59745 и от 31.12.2016 N 59744 (л.д. 16,23), подписанными ООО "Газпром межрегионгаз Орел" в одностороннем порядке.

Согласно п. 5.6 договоров расчеты производятся без предварительного выставления счета ежемесячно на расчетный счет поставщика.

Ответчик обязанность по оплате принятого в декабре 2016 года газа не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам поставки газа N 4-4559-16 от 20.11.2015 и N 4-4559/Д-16 от 20.11.2015 и начислив пеню за период просрочки с 18.12.2016 по 03.11.2017, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений).

Разрешая настоящий спор по существу, руководствуясь положениями ст. 539 ГК РФ, условиями договоров поставки газа N 4-4559-16 от 20.11.2015 и N 4-4559/Д-16 от 20.11.2015, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, ст. 330 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", разъяснениями п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ООО "ОрелЭнергоремонт" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Орел" основного долга по договору N 4-4559-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 24 663 руб. 56 коп., основного долга по договору N 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 3 388 руб. 66 коп., пени за период с 25.01.2017 по 03.11.2017 в размере 4 429 руб. 48 коп., пени за период с 25.01.2016 по 03.11.2017 в размере 608 руб. 59 коп. с продолжением начисления пени на сумму основного долга по договору N 4-4559-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 24 663 руб. 56 коп. и на сумму основного долга по договору N 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 за декабрь 2016 года в размере 3 388 руб. 66 коп., начиная с 04.11.2017 по день фактической оплаты долга ООО "ОрелЭнергоремонт".

В указанной части решение суда заявителем апелляционной жалобы не оспаривается.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Орел" в части взыскания с ООО "ОрелЭнергоремонт" пени за просрочку в оплате авансовых (промежуточных) платежей в размере 35% и 50% плановой общей стоимости планового объема потребления газа в декабре 2016 года за период с 18.12.2016 по 25.01.2017 по договору N 4-4559-16 от 20.11.2015 в сумме 282 руб. 51 коп. и по договору N 9-4559/Д-16 от 20.11.2015 в сумме 51 руб. 82 коп., арбитражный суд области правильно исходил из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу второго абзаца ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как правильно указал суд первой инстанции, для вывода о возможности применения установленной законом неустойки в качестве ответственности за нарушение определенной установленной договором обязанности необходимо совокупное толкование положений договора по правилам ст. 431 ГК РФ и норм закона, в отношении которых действует приоритет телеологического (целевого) толкования (абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", Определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2016 N 306-ЭС16-3230, от 22.06.2016 N 308-КГ15-19017, от 14.09.2016 N 305-КГ16-5744, от 12.10.2016 N 306-ЭС16-3611, от 17.10.2016 N 305-КГ16-7183 и др.).

Положениями Гражданского кодекса РФ и законодательством в сфере оказания услуг по поставке газа не ограничено право ресурсоснабжающей организации и потребителя согласовать в договоре условие о начислении неустойки за просрочку внесения авансового (планового) платежа.

На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с положениями п.п. 5, 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

В силу положений ст.ст. 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ).

Исходя из буквального толкования содержания договоров поставки газа N 4-4559-16 от 20.11.2015 и N 9-4559/Д-16 от 20.11.2015, в данном случае сторонами не предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате промежуточных (авансовых) платежей.

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, под расчетным периодом понимается согласованный сторонами договора период, за который должен быть определен объем поставленного газа, произведены взаиморасчеты между поставщиком, газотранспортной, газораспределительной организациями и покупателем за поставленный газ. Расчетный период, согласованный сторонами, указывается в договоре.

Пунктами 2.7 договоров поставки газа от 20.11.2015 расчетным периодом определен календарный месяц.

Нормативный порядок расчетов за газ предусматривает два промежуточных платежа до 18-го и до последнего числа расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка) и окончательный платеж до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. При этом фактически поставленный объем газа определяется за расчетный период и оплачивается третьим платежом (п. 3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294). По условиям договоров от 20.11.2015 промежуточные платежи в размере 35% и 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа оплачиваются в срок да 18-го и до последнего числа текущего месяца соответственно (п. 5.5 договоров). Фактически потребленный газ оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

В то же время, как правильно указал суд первой инстанции, обязанность ООО "ОрелЭнергоремонт" внести предварительный платеж, исчисленный от планового объема поставляемого газа за текущий месяц, не корреспондирует обязанности истца поставить к этой дате количество газа на соответствующую сумму.

Для целей расчетов юридический факт передачи газа как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки.

В соответствии с п. 4.7 договоров объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, оформленных не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Данные акты являются основанием для формирования и выставления универсально-передаточного документа.

При таких обстоятельствах арбитражный суд области пришел к правильному выводу, что несвоевременное осуществление промежуточных платежей не является достаточным основанием для привлечения ООО "ОрелЭнергоремонт" к ответственности за просрочку в оплате поставленного газа. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016.

Поскольку в договорах поставки газа сторонами не согласована ответственность в виде начисления неустойки за просрочку уплаты промежуточных (авансовых) платежей, суд области обоснованно указал, что начисление неустойки на промежуточные (плановые, авансовые) платежи противоречит положениям ст.ст. 544 и 781 ГК РФ, а также смыслу ст. 330 ГК РФ.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Орел" в части взыскания с ООО "ОрелЭнергоремонт" пени за просрочку в оплате авансовых (промежуточных) платежей в декабре 2016 года за период с 18.12.2016 по 25.01.2017.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права основаны на неверном толковании действующего гражданского законодательства и условий заключенных договоров.

Ссылки ООО "Газпром межрегионгаз Орел" на Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 305-ЭС16-4576 по делу N А40-200411/2014, приведенные в апелляционной жалобе, также отклоняются судебной коллегией.

В указанном Определении Верховный Суд РФ обращает внимание и учитывает условия договора, в котором конкретно сторонами предусмотрено начисление неустойки на все виды платежей, указанные в договоре, включая плановые (авансовые).

Кроме того, в Определении от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570 по делу N А62-434/2016 Верховный Суд РФ указал, что уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

В договорах N 4-4559-16 от 20.11.2015 и N 9-4559/Д-16 от 20.11.2015, заключенных между ООО "Газпром межрегионгаз Орел" и ООО "ОрелЭнергоремонт", прямое указание на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансовых (промежуточных) платежей отсутствует.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение в обжалуемой части, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 10.11.2017 по делу N А48-5665/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

А.А. Сурненков Л.А. Серегина