Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 14АП-12106/17

г. Вологда

06 февраля 2018 г.

Дело N А13-16451/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 06 февраля 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Миловкиной А.В.,

при участии от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" Галичевой Т.В. по доверенности от 03.07.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит Альфа" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября 2017 года по делу N А13-16451/2017 (судья Корепин С.В.),

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; далее - ПАО "МРСК С-З") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранзит Альфа" (ОГРН 1083525016926, ИНН 3525213981; г. Вологда, Окружное ш., д. 13; далее - ООО "Энерготранзит Альфа") о взыскании 13 848 790,57 руб., в том числе 13 218 712,49 руб. долга за услуги по передаче электроэнергии за июль и август 2017 года, 632 078,08 руб. пеней, а также пеней с 21.11.2017 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.11.2017 иск удовлетворён.

ООО "Энерготранзит Альфа" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания неустойки. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права.

ПАО "МРСК С-З" в отзыве и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменения.

ООО "Энерготранзит Альфа" извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено без его участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть решения суда и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, то апелляционный суд проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части на основании части 5 статьи 268 АПК РФ и пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Выслушав представителя ПАО "МРСК С-З", исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.08.2009 N ВЭ11-09/0274 ПАО "МРСК С-З" (исполнитель) обязалось оказывать ООО "Энерготранзит Альфа" (заказчик) услуги по передаче электрической энергии в точках поставки, согласованных сторонами, путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать эти услуги.

Согласно пункту 5.5 данного договора окончательный расчёт за услуги производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.

ПАО "МРСК С-З" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "Энерготранзит Альфа" долга по оплате услуг за с июль-август 2017 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг и задолженность по их оплате в заявленном истцом размере подтверждён материалами дела. Данные обстоятельства ООО "Энерготранзит Альфа" не оспаривает.

В связи с наличием у ООО "Энерготранзит Альфа" задолженности являются обоснованными также исковые требования о взыскании неустойки (пеней) в соответствии со статьёй 330 ГК РФ и абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 22.08.2017 по 20.11.2017 в сумме 632 078,08 руб., а также неустойки с 21.11.2017 по день фактической уплаты долга.

В апелляционной жалобе ООО "Энерготранзит Альфа", не опровергая факта нарушения сроков оплаты услуг, ссылается на имеющуюся перед ним задолженность со стороны его контрагентов и в связи с этим полагает, что денежными средствами истца оно не пользовалось.

Данные доводы являются необоснованными.

Так, в соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчик не представил доказательств того, что им были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась.

При изложенных обстоятельствах выводы суда соответствуют материалам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября 2017 года по делу N А13-16451/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит Альфа" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко