Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 01АП-18/18

г. Владимир

06 февраля 2018 г.

Дело N А43-17324/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Белышковой М.Б., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковой К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.11.2017 по делу N А43-17324/2017, принятое судьей Верховодовым Е.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МегаПлит" (ИНН 5257130138, ОГРН 1125257002936) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода от 08.02.2017 N 17-06.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "МегаПлит" (далее - Общество, ООО "МегаПлит") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода (далее - Инспекция, налоговый орган) от 08.02.2017 N 17-06.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 24.11.2017 заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

ООО "МегаПлит" отзыв на апелляционную жалобу в суд не представило.

До принятия судом постановления по апелляционной жалобе 19.01.2018 от Инспекции поступил отказ от апелляционной жалобы (входящий номер 01АП -18/18 от 19.01.2018).

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ налогового органа от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подписан уполномоченным лицом.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе Инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.11.2017 по делу N А43-17324/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.М. Гущина

Судьи

М.Б. Белышкова И.А.Смирнова