Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2018 г. N 12АП-161/18

г. Саратов

09 февраля 2018 г.

Дело N А12-36716/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диалог" на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 8 декабря 2017 года по делу N А12-36716/2017, принятого в порядке упрощённого производства, (судья Самсонов В.А.), по исковому заявлению комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ОГРН 1053444031299, ИНН 3444054540) к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог" (ОГРН 1093443000200, ИНН 3443089902) о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 10.06.2013 N616-В аренды земельного участка за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 44 666,94 рублей, неустойки за период с 11.01.2017 по 31.07.2017 в размере 2 020,24 рублей, а всего 46 687,18 рублей, а также неустойку, начиная с 01.08.2017 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы задолженности в размере 44 666,94 рублей до момента фактического исполнения решения суда.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Диалог" на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 8 декабря 2017 года по делу N А12-36716/2017.

Определением суда от 11 января 2018 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 8 февраля 2018 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- к ней не приложена квитанция о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лица, участвующего в деле, - комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области;

- отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Диалог" по адресам:

- указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская, д. 55А (лист дела 31 тома 1);

- имеющемуся в апелляционной жалобе: 400074, г. Волгоград, а/я N 2.

Документами, подтверждающими получение 17 января 2018 года, 19 января 2018 года заявителем апелляционной жалобы копий указанного судебного акта, являются почтовые уведомления N 41097319407764, N 41097319407771.

Обществом с ограниченной ответственностью "Диалог" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диалог" на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 8 декабря 2017 года по делу N А12-36716/2017, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Определение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2018 года.

Судья

О.А. Дубровина