Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2018 г. N 13АП-34104/17

г. Санкт-Петербург

08 февраля 2018 г.

Дело N А56-77253/2016

Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Семеновой А.Б., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания Верещагиным С.О.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-34104/2017 Кингисеппской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2017 по делу N А56-77253/2016 (судья Тетерин А.М.) принятое

по заявлению

ООО "Малина"

к Кингисеппской таможне

о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Малина" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Кингисеппской таможни (далее - таможня) о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ N 10218040/050616/0012667; об обязании таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на его расчетный счет 173 222,20 руб. излишне уплаченных таможенных платежей; о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

Решением суда от 08.11.2017 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Таможня обратилась Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

31.01.2018 в суд апелляционной инстанции поступило заявление Кингисеппской таможни об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем таможни Сухаревой Е.А. Доверенность от 22.06.2017 N 10203, подтверждающая полномочия на отказ от жалобы, приложена к заявлению.

В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. В связи с изложенным, отказ от апелляционной жалобы рассмотрен судом в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление таможни, счел отказ от жалобы законным и обоснованным, не нарушающим прав других лиц, соответствующим положениям статьи 49 АПК РФ и подлежащим принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кингисеппской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2017 по делу N А56-77253/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

А.Б. Семенова В.М. Толкунов