Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 г. N 15АП-9916/18

город Ростов-на-Дону

13 августа 2018 г.

дело N А32-34110/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ванина В.В.

судей Маштаковой Е.А., Нарышкиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой Н.В.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель Манвелова Е.А. по доверенности от 30.12.2017, паспорт;

от третьего лица: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 07.05.2018 по делу N А32-34110/2017

по иску акционерного общества "Оборонэнерго"

к ответчику публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Кубани

при участии третьего лица акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Тамахина А.В.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Кубани (далее - ответчик) о взыскании 2 912 945 руб. 18 коп. задолженности по оплате стоимости фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии (мощности) за период с 01.01.2017 по 31.03.2017.

Определением суда от 20.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2018 иск удовлетворен полностью.

Ответчик обжаловал решение суда в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил решение отменить и принять новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы ссылается на следующее. Судом не дана оценка доводу ответчика о том, что в первичной документации отсутствуют сведения, подтверждающие взыскиваемые суммы, и отсутствует расчет объемов фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии. Указывает, что невозможно математически вычислить объем оказанных услуг.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Истец и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в порядке главы 34 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15.12.2010 между ОАО "28 Электрическая сеть" (исполнитель; правопредшественник истца) и ОАО "Кубаньэнерго" (заказчик; правопредшественник ответчика) был заключен договор N 01/407/30-914 оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п. 5.5 договора отчетным периодом для определения объема услуг исполнителя является один календарный месяц.

В соответствии с п. 5.7 договора исполнитель на основании актов снятия показаний приборов учета по актам отпуска электроэнергии из сети исполнителя, полученной информации от потребителей ГП (ЭСО) и ССО, расчетных способов определения объема отпущенной электроэнергии, а также данных иных систем АИИС КУЭ, определяет величину отпущенной электроэнергии потребителям ГП (ЭСО) и ССО за отчетный период и формирует акт первичного учета принятой и переданной электроэнергии по сетям исполнителя в 3-х (трех) экземплярах (приложение N 4 к договору). Акт первичного учета принятой и переданной электрической энергии по сети исполнителя согласовывается со всеми ГП (ЭСО) и смежными сетевыми организациями, также имеющими технологическое присоединение к сетям исполнителя до 08 числа месяца, следующего за расчетным. Далее данный акт согласовывается с заказчиком.

В соответствии с п. 5.14 договора исполнитель в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем на основании актов первичного учета принятой и переданной электроэнергии по сетям исполнителя формирует, подписывает сводный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и направляет его заказчику.

В соответствии с п. 5.16 договора заказчик обязан в течение 5-ти рабочих дней рассмотреть Сводный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя, представленный исполнителем заказчику, и в случае согласия подписать его.

Согласно пункту 5.17 договора при возникновении у заказчика обоснованных претензий относительно содержания представленного акта первичного учета принятой и переданной электрической энергии по сетям исполнителя и (или) сводного акта об оказании услуг по передаче электроэнергии по сетям исполнителя, заказчик обязан в течение 5-ти рабочих дней с момента получения документа представить исполнителю обоснованные претензии. До урегулирования разногласий акт первичного учета принятой и переданной электрической энергии по сетям исполнителя заказчиком не подписывается.

В соответствии с п. 6.2 договора стоимость услуг исполнителя по передаче электрической энергии определяется в зависимости от применения вида (варианта) тарифа для произведения расчетов: двухставочного или одноставочного. На момент заключения настоящего договора сторонами согласован двухставочный вариант тарифа.

Пунктом 6.1 договора установлено, что расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц.

Оплата услуг по передаче электрической энергии и мощности производится заказчиком на основании выставленного счета на оплату и счета-фактуры до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.7 договора).

Перечень точек приема электрической энергии в сеть исполнителя согласован сторонами в приложении N 1.1 к договору.

Заявленные в иске точки поставки в указанном приложении отсутствуют.

Как верно указано судом первой инстанции, поскольку договорные отношения по спорным точкам поставки стороны не урегулировали, в спорный период между ними сложились фактические отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии (мощности).

Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между истцом и потребителями электрической энергии определены точки поставки электрической энергии.

С 01.01.2017 по 31.03.2017 истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии по заявленным в иске точкам поставки с использованием принадлежащих истцу на праве собственности объектов электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного в установленном порядке договора в отношении этих точек.

Факт оказания истцом услуг ответчику по передаче электрической энергии в январе 2017 года - марте 2017 года в объеме 3 109 065 кВтч подтверждается актами первичного учета принятой и переданной по сетям покупателя электроэнергии, подписанными энергосбытовой организацией АО "НЭСК", действующей в интересах своих потребителей.

На основании согласованных АО "НЭСК" актов первичного учета принятой и переданной по сетям покупателя электроэнергии истцом произведен расчет стоимости фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии (мощности) за период с 01.01.2017 по 31.03.2017, в столбце "Наименование присоединения" которого указан порядковый номер каждой точки присоединения, соответствующей строке в акте первичного учета принятой и переданной по сетям покупателя, предоставленных энергосбытовой организацией АО "НЭСК".

Точки поставки электроэнергии находятся на границе раздела балансовой принадлежности сетевой организации и потребителя, что отражено в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Перечень точек поставки электрической энергии подтвержден АО "НЭСК" путем подписания актов первичного учета принятой и переданной по сетям покупателя электроэнергии за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 по точкам поставки из сетей истца потребителям АО "НЭСК".

Объем полезного отпуска потребителям электрической энергии определен на основании показаний расчетных приборов учета.

Ответчик не оплатил стоимость фактически оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии (мощности).

В письмах от 15.06.2017 N ЮЖН/050/2284, N ЮЖН/050/2285 и N ЮЖН/050/2286 истец направил ответчику требование об оплате долга за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии с 01 января 2017 года по 31 марта 2017 года, которые оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

Правоотношения по передаче электроэнергии регулируются нормами специальных нормативных правовых актов, в частности, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила N 861).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги. В силу пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Услуги по передаче электроэнергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных Законом об электроэнергетике. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (пункт 2 Правил N 861).

Согласно пункту 6 Правил N 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения Правил N 861, предусмотренные для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 8 Правил N 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, находящимся в собственности данной сетевой организации или на ином законном основании (далее - смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Договор оказания этих услуг является публичным. Обязательным условием при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ N 442 (далее - Основные положения), регламентировано, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд, и в этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Следовательно, для энергообеспечения энергопринимающих устройств, которые сетевые организации используют для своей нормальной хозяйственной деятельности, они обязаны либо заключить договор энергоснабжения либо договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (пункт 27 Основных положений). При заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии сетевая организация обязана самостоятельно урегулировать услугу по передаче электрической энергии со смежной сетевой организацией, если электроэнергию на свои энергопринимающие устройства (электроустановки) она получает через объекты электросетевого хозяйства смежной сетевой организации.

При заключении договора энергоснабжения услугу по передаче электрической энергии на энергопринимающие устройства хозяйственных нужд сетевой организации со смежной сетевой организацией урегулирует гарантирующий поставщик электрической энергии (пункт 28 Основных положений).

Согласно подпункту "г" пункта 41 Правил N 861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Как установлено пунктом 38 Правил N 861, величина заявленной мощности является существенным условием договора на оказание услуг по передаче электрической энергии и определяется по соглашению сторон.

Согласно абзацам 11-13 пункта 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (далее - Основы ценообразования), цены (тарифы) на услуги по передаче электроэнергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, в отношении иных категорий потребителей устанавливаются одновременно в двух вариантах: - двухставочная цена (тариф) в виде ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, и ставки, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях; - одноставочная цена (тариф) в расчете на 1 киловатт-час электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии в электросетях.

Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей является присоединенная мощность сетевой организации. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии является плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями.

На основании пункта 81 Основ ценообразования за потребителями услуг по передаче электрической энергии закрепляется право выбора варианта тарифа в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов).

Как установлено судом, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 15.12.2010 N 01/407/30-914 для расчетов между истцом и ответчиком в 2017 году применяется одноставочный тариф, что обусловлено выбором ответчиком данного варианта тарифа (письмо от 20.01.2017 N КЭ/011/379).

Как следует из материалов дела, расчет задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии с 01.01.2017 по 31.03.2017 произведен истцом с применением одноставочного тарифа, как это предусмотрено договором от 15.12.2010 N 01/407/30-914.

В постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2017 по делу N А53-26969/2016 отражена правовая позиция, согласно которой длительное отсутствие согласования сторонами спорных точек поставки при фактическом оказании и потреблении услуг свидетельствует о наличии фактических договорных отношений на условиях уже имеющегося между сторонами договора.

В соответствии с п. 6.2 договора N 01/407/30-914 от 15.12.2010 стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется в зависимости от применения вида (варианта) тарифа для произведения расчетов: двухставочного или одноставочного.

В 2017 году для взаиморасчетов между истцом и ответчиком по договору N 01/407/30-914 от 15.12.2010 применялся одноставочный вариант тарифа (письмо ПАО "Кубаньэнерго" от 20.01.2017 исх. N КЭ/011/379 "О выборе варианта тарифа").

Таким образом, в случае отсутствия договора оказания услуг по передаче электрической энергии (невключения в ранее заключенный договор оказания услуг по передаче электрической энергии) по определенным точкам поставки, то взаимоотношения сторон по передаче электрической энергии в данные точки поставки должны рассматриваться как фактически договорные отношения, соответственно, применяемый вариант тарифа на услуги должен соответствовать тому варианту тарифа, который применяется сторонами заключенного договора в соответствующий промежуток времени.

Как следует из представленных в материалы дела документов и расчетов, истец производил расчет фактически оказанной услуги за спорный период по одноставочному тарифу, т.е. тому варианту тарифа, который применялся в спорный период для определения обязательств по оплате по договору N 01/407/30-914 от 15.12.2010.

Факт оказания и объем услуг, оказанных истцом ответчику в спорный период, подтверждены представленными в дело доказательствами, в том числе актами первичного учета электрической энергии, переданной по сетям покупателя, по точкам поставки из сетей истца потребителям АО "НЭСК" и ответчиком в установленном законом порядке не опровергнуты.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), установленные или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Как следует из положений статьи 21 Закона об электроэнергетике, тарифы на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям подлежат государственному регулированию.

Абзацем 2 пункта 42 Правил N 861 установлено, что расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с настоящим разделом договора осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер. При этом расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых в соответствии с указанным договором услуг включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы другой стороны указанного договора от предоставляемых ею по этому договору услуг и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны в сумме обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации.

Приказом Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 26 декабря 2016 года N 52/2016-э с изменениями от 18 января 2017 года N 1/2017-3 установлены индивидуальные тарифы для взаиморасчетов за услуги по передаче электроэнергии между АО "Оборонэнерго" и ПАО "Кубаньэнерго" в спорный период.

Согласно пунктам 49, 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по та рифам от 6 августа 2004 года N 20-Э/2, индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, которые территориальные сетевые организации оказывают друг другу, то есть для взаиморасчетов каждой пары смежных сетевых организаций, определяются исходя из разности между тарифной выручкой сетевой организации - получателя услуги по передаче электрической энергии, получаемой ею от потребителей электрической энергии на всех уровнях напряжения, и необходимой валовой выручкой (с учетом расходов на оплату нормативных технологических потерь в сетях и средств, получаемых (оплачиваемых) от других сетевых организаций).

В п. 52 указанных Методических указаний разъяснено, что суммарный сальдированный переток представляет собой сальдированный переток электроэнергии из сети сетевой организации - получателя платежа в сеть сетевой организации - плательщика во всех точках присоединения на всех уровнях напряжения.

В соответствии с системным толкованием положений действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения в сфере электроэнергетики, определение заказчика и потребителя услуг среди смежных сетевых организаций зависит от тарифного решения на соответствующий период регулирования, в частности от включения в тариф одной сетевой организации затрат на оказание услуг по передаче электрической энергии смежной сетевой организации либо от установления индивидуального тарифа для каждой из смежных сетевых организаций.

Приказом Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 15 февраля 2017 года N 4/2017-3 "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея" на территории Краснодарского края и Республики Адыгея утверждена единая (котловая) схема расчетов. В Приложении к Приказу (строка 38) указан филиал "Южный" АО "Оборонэнерго" в перечне территориальных сетевых организаций Краснодарского края и Республики Адыгея, затраты которых учтены в необходимой валовой выручке ответчика при формировании единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

ПАО "Кубаньэнерго" является "держателем котла", в том числе в точках отпуска электрической энергии из сетей истца.

Расчет стоимости услуг произведен АО "Оборонэнерго" в соответствии с приказами Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 26 декабря 2016 года N 52/2016-э.

Ответчик в спорный период являлся единственным лицом, для которого истец оказывал услуги по передаче электрической энергии, поэтому оплата услуг должна производиться исходя из их фактического объема.

Возражая против заявленного иска, ответчик не представил обоснованного расчета и первичных документов, опровергающих доводы истца.

Как следует из положений частей 1 - 5 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание доказанность истцом задолженности ответчика по оплате услуг по передаче электрической энергии по точкам, не включенным в договор N 01/407/30-914 от 15.12.2010, достаточными для подтверждения данного обстоятельства доказательствами и отсутствие представленных ответчиком доказательств, опровергающих указанный факт, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных требований.

В силу вышеизложенного основания для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, определенные частью 4 статьи 270 АПК РФ в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлены.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2018 по делу N А32-34110/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий

В.В. Ванин

Судьи

Е.А. Маштакова Н.В. Нарышкина