г. Саратов |
|
05 февраля 2018 г. |
Дело N А12-27708/2017 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Кузьмичев С.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 октября 2017 года по делу N А12-27708/2017 (судья Пономарева Е.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (ОГРН 1133443030380, ИНН 3461008423, 400082, г. Волгоград, ул. 50 Лет Октября, д. 13)
к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (ОГРН 1063460031580, ИНН 3445079787, 400066, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 5)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания Советского района" (ОГРН 1083461004660, ИНН 3448045514, 400080, г. Волгоград, ул. Им Командира Рудь, 1, А)
о признании ненормативного правового акта недействительным,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба компания" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 октября 2017 года по делу N А12-27708/2017, содержащая ходатайства об отсрочке уплату государственной пошлины и о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Срок подачи апелляционной жалобы предусмотрен частью 1 статьи 259 АПК РФ: апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Частью 1 статьи 180 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебной коллегией установлено, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" поступила в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 01 февраля 2018 года, то есть после принятия 12 января 2018 года постановления судом апелляционной инстанции, в соответствии с которым решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 октября 2017 года по делу N А12-27708/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Таким образом, на момент подачи обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 октября 2017 года в установленном порядке, судом апелляционной инстанции уже вынесено постановление на обжалуемый судебный акт, которое принято по результатам проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного акта - решения суда первой инстанции от 17 октября 2017 года. В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение от 17 октября 2017 года вступило в законную силу в день принятия постановления апелляционной инстанции.
Обжалование судебного акта, вступившего в законную силу, в порядке апелляционного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Повторное рассмотрение апелляционной жалобы на судебный акт, который уже являлся предметом проверки суда апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Согласно п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Данная позиция также соответствует судебной практике (Постановление Арбитражного суда Северо-западного округа от 27 апреля 2017 г. по делу N А13-16567/2016; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 августа 2015 г. N Ф06-20969/2013).
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату, поскольку законность и обоснованность обжалуемого судебного акта - решения суда первой инстанции от 17 октября 2017 года уже проверена и вынесено постановление апелляционного суда.
При этом, ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит оставлению без рассмотрения, по аналогии со ст. 148 АПК РФ.
Вопрос об отсрочке уплаты государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств её уплаты, а также ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие оснований для предоставления отсрочки её уплаты.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 октября 2017 года по делу N А12-27708/2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья |
С.А. Кузьмичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-27708/2017
Истец: ООО "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ИНСПЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: ООО "ЖЭК Советского района"