Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2018 г. N 04АП-756/18

г. Чита

07 февраля 2018 г.

Дело N А19-23344/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Усть-Ордынского муниципального унитарного предприятия "Каскад" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2018 года вынесенное в порядке упрощенного производства в виде вынесения резолютивной части по делу N А19-23344/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, место нахождения: 664033, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257) к Усть-Ордынскому муниципальному унитарному предприятию "Каскад" (ОГРН 1028500597828, ИНН 8506007453, место нахождения: 669001, Иркутская область, Эхирит- Булагатский район, поселок Усть-Ордынский, ул. Кирова, д. 37) третье лицо - Областное государственное унитарное энергетическое предприятие "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (ОГРН 1023801542412, ИНН 3800000252, место нахождения: 664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ширямова, д. 54) о взыскании 212 620 рублей 75 копеек.

установил:

02 февраля 2018 года по средствам электронного документооборота в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Усть-Ордынского муниципального унитарного предприятия "Каскад" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2018 года вынесенное в порядке упрощенного производства в виде вынесения резолютивной части по делу N А19-23344/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Усть-Ордынского муниципального унитарного предприятия "Каскад" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2018 года вынесенное в порядке упрощенного производства в виде вынесения резолютивной части по делу N А19-23344/2017 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается выпиской с сайта "Мой арбитр" с раздела информация о документе дела.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

апелляционную жалобу Усть-Ордынского муниципального унитарного предприятия "Каскад" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2018 года вынесенное в порядке упрощенного производства в виде вынесения резолютивной части по делу N А19-23344/2017 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Определение изготовлено в полном объеме 07 февраля 2018 года.

Судья

О.В. Монакова