Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2018 г. N 10АП-19947/17

г. Москва

05 февраля 2018 г.

Дело N А41-38691/17

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Катькиной Н.Н.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2017 года по делу N А41-38691/17, принятое судьей Мясовым Т.В., рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" к администрации сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района Московской области о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района Московской области о взыскании 21 664 рублей 12 копеек задолженности, 1 279 рублей 43 копеек законной неустойки, законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 21 664 рубля 12 копеек за период с 23.05.17 по дату фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей расходов по оплате госпошлины (л.д. 2).

Иск заявлен на основании статей 8, 12, 309, 310, 314, 330, 424, 426, 450, 486, 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2017 года исковое заявление было оставлено без удовлетворения (л.д. 44-45).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 47-48).

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, 31.12.15 между ПАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и администрацией сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района Московской области (Абонент) был подписан муниципальный контракт N 87288256, по условиям которого МЭС обязалось осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Контрактом (л.д. 10-18).

Согласно пункту 1.3. контракта энергопринимающие устройства Абонента расположены по адресу (адрес поставки): Чеховский район, пос. Мещерское, д. 15.

В соответствии с приложением N 5 к контракту, оплата электрической энергии производится в следующем порядке:

- в срок до 10 числа текущего месяца Абонент совершает первый платёж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчётном месяце, в размере 30 % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с Приложением N 4 к Контракту,

- в срок до 25 числа текущего месяца Абонент совершает второй платёж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчётном месяце, в размере 40 % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с Приложением N 4 к Контракту,

- в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, Абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического объёма электрической энергии (мощности), потребленной Абонентом в расчетном месяце, и ранее совершёнными в соответствии с пунктами 2, 3 настоящего Порядка первым и вторым платежами за тот же месяц.

В случае передачи Абонентом принятой от МЭС электрической энергии (мощности) или её части населению и (или) приравненным к нему категориям потребителей, определённая в соответствии с Приложением N 4 к Контракту стоимость электрической энергии (мощности), переданной Абонентом населению, оплачивается Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 20).

На основании дополнительного соглашения от 01.03.16 стороны изменили номер договора энергоснабжения с 87288256 на 11571610 (л.д. 19).

Во исполнение принятых на себя обязательства ПАО "Мосэнергосбыт" в январе 2017 года поставило администрации сельского поселения Любучанское электрической энергии общей стоимостью 21 664 рубля 12 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетом N Э-10/07-72 от 31.01.17, счет-фактурой N Э/56/362 от 31.01.17, актом приема-передачи электрической энергии (мощности) N Э/10/07/72 от 31.01.17 (л.д. 21-27).

Администрация сельского поселения Любучанское письмом N 45-17 от 25.01.17 уведомило ПАО "Мосэнергосбыт" о передачи части помещений объекта, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, пос. Мещерское (пристройка к дому N 15), в оперативное управление муниципальному казенному учреждению "Центр по культуре и делам молодежи "Импульс". В связи с этим администрация отказалась заключать муниципальный контракт N 11571610 на покупку электрической энергии в 2017 году (л.д. 41).

Поскольку потребленная в январе 2017 года электроэнергия оплачена не была, ПАО "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что они не подтверждены документально.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывалось выше, 31.12.15 между ПАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и администрацией сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района Московской области (Абонент) был подписан муниципальный контракт N 87288256, по условиям которого МЭС обязалось осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Контрактом (л.д. 10-18).

В соответствии с пунктом 8.1.1 контракта исполнение обязательств по нему начинается с 01.01.16.

Настоящий Контракт действует до 31 декабря текущего календарного года, в котором настоящий Контракт вступил в силу, если иная дата окончания срока действия настоящего Контракта не предусмотрена соглашением сторон. Настоящий Контракт ежегодно пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия Абонент письменно не заявит МЭС о его прекращении или изменении, либо о заключении Контракта на иных условиях (п. 8.1.2. контракта).

При этом согласно пункту 8.2. контракта он прекращает свое действие в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Контрактом и действующим законодательством Российской Федерации. Уведомление о прекращении действия настоящего Контракта направляется Стороне в сроки, предусмотренные настоящим Контрактом, по адресу для переписки, указанному в настоящем Контракте. В случае если Абонентом внесено предложение об изменении настоящего Контракта или о заключении между Сторонами в отношении тех же точек поставки нового Контракта, отношения Сторон до изменения Контракта или до заключения нового Контракта регулируются в соответствии с условиями настоящего Контракта.

Как указывалось выше, о смене владельца энергопринимающих устройств ответчик уведомил истца только письмом от 25.01.17, при этом доказательств заблаговременного направления уведомления об отказе от действующего контракта не представлено, в связи с чем контракт N 11571610 от 31.12.15 считается пролонгированным на тех же условиях.

Также муниципальный контракт с муниципальным казенным учреждением "центр по культуре и делам молодежи "Импульс" по энергоснабжению спорного объекта был заключен только 01.03.17 и, согласно его пункту 8.1.1. распространяется на правоотношения сторон, возникшие после 01.03.17.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в январе 2017 года в отношении энергопринимающего оборудования, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, пос. Мещерское, д. 15, действовал муниципальный контракт N 11571610 от 31.12.15, заключенный ПАО "Мосэнергосбыт" с администрацией сельского поселения Любучанское.

Следовательно, именно администрация обязана оплачивать потребленный в январе 2017 года коммунальный ресурс.

Кроме того, в письме N 128-17 от 02.03.17 администрация сельского поселения Любучанское гарантировала ПАО "Мосэнергосбыт" полную оплату потребленной электроэнергии, поставленной в структурное подразделение ДК "Полет" в п. Мещерское, д. 15, в январе-феврале 2017 года.

Факт поставки в январе 2017 года электрической энергии стоимостью 21 664 рубля 12 копеек подтвержден представленными в материалы дела актом приема-передачи электрической энергии, счетом, счет-фактурой и ответчиком документально не опровергнут.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты потребленной электроэнергии не представлено.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.03 "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь указанной нормой права, ПАО "Мосэнергосбыт" начислило администрации сельского поселения Любучанское неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 1 279 рублей 43 копейки по состоянию на 22.05.17, а также просило взыскать неустойку до полного погашения задолженности (л.д. 3).

Расчет неустойки был проверен апелляционным судом и признан правильным, соответствующим нормам действующего законодательства.

Поскольку факт просрочки оплаты со стороны ответчика подтвержден документально, исковые требования в части взыскания законной неустойки также подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО "Мосэнергосбыт" платежным поручением N 23504 от 18.05.17 уплатило в бюджет 2 000 рублей государственной пошлины, а при подаче апелляционной жалобы - 3 000 рублей платежным поручением N 57574 от 27.11.17 (л.д. 4).

Учитывая изложенное, расходы истца по госупошлине за подачу иска и апелляционной жалобы в сумме 5 000 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2017 года по делу N А41-38691/17 отменить.

Взыскать с администрации сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района Московской области 21 664 рубля 12 копеек задолженности, 1 279 рублей 43 копейки неустойки, законную неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 21 664 рубля 12 копеек за период с 23.05.17 по дату фактической оплаты задолженности, 5 000 рублей расходов по госпошлине.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья

Н.Н. Катькина