г. Санкт-Петербург |
|
09 февраля 2018 г. |
Дело N А56-51819/2016/тр3 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Денисова П.Г.
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2016 по делу N А56-51819/2016/тр3 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое
по заявлению Министерства образования и науки Российской Федерации в лице ФГУП "НИИСК" о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройАльянс",
установил:
Денисов П.Г. обратился с апелляционной жалобой на определение от 08.12.2016. Одновременно подателем было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, со ссылкой на то, что заявление самого Банка о вступлении в дело было принято к производству только 13.12.2017. С этой датой Денисов П.Г. связывает наступление сроков на обжалование определения от 08.12.2016. Иных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы в ходатайстве не указано.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Апелляционный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, признает апелляционную жалобу подлежащей возврату, поскольку пропущен срок на апелляционное обжалование, при отсутствии уважительности причин для восстановления пропущенного срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать судебные акты предоставлено лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Положениями статьи 54 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность участия в деле иных участников арбитражного процесса.
Перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определен в пункте 1 статьи 35 Закона о банкротстве.
Как полагает податель жалобы, факт возникновения у заявителя, после принятия его заявления о вступлении в дело о банкротстве, право на реализацию ограниченных полномочий, в том числе на подачу возражений на требования иных кредиторов, сам по себе не является основанием для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по ранее рассмотренному требованию и не может приниматься судом в качестве уважительной причины его восстановления.
В этой связи апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, что, в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3657/2018) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 15 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.