Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2023 г. N 07АП-8174/23 по делу N А45-1843/2023

город Томск

5 декабря 2023 г.

Дело N А45-1843/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 декабря 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Вагановой Р.А.,

судей Подцепиловой М.Ю.,

Сухотиной В.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Семененко И.Г., рассмотрел в судебном заседании в режиме веб-конференции по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-КО" (N 07АП-8174/2023) по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Чистый город Кемерово" (ИНН 4205284801, ОГРН 1144205004987), г. Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-КО" (ИНН 5406971690, ОГРН 1174205005424), г. Новосибирск о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере 179035,56 руб.,

третьи лица: индивидуальный предприниматель Шароян Арфут Агити (ИНН 543305973841, ОГРНИП 312547608000041), г. Новосибирск, индивидуальный предприниматель Братухина Наталья Алексеевна (ИНН 420506744914, ОГРНИП 310420504000133), г. Кемерово, общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ОГРН 1027809237796, ИНН 7825706086).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: Ерандаева Е.С. по доверенности N 18/23 от 25.07.2023, паспорт, диплом (организовано участие в судебном онлайн-заседании);

от третьих лиц: без участия (извещены).

Суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Чистый город Кемерово" (далее - ООО "Чистый город Кемерово", истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-КО" (далее - ООО "Инвест-КО", ответчик, апеллянт) о взыскании задолженности в размере 179 035,56 рублей за период с 01.01.2020 по 31.12.2021.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Шароян Арфут Агити (далее - ИП Шароян А.А.) и индивидуальный предприниматель Братухина Наталья Алексеевна (далее - ИП Братухина Н.А.).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, ООО "Инвест-КО" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.

В обоснование жалобы ее податель полагает, что суду первой инстанции следовало приостановить производство по настоящему делу в связи с ходатайством ответчика, мотивированным попыткой внесудебного урегулирования спора.

Также апеллянт полагает, что вывод суда об абонентском характере договора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) является ошибочным. В этой связи, а также в отсутствие доказательств фактического оказания региональным оператором услуг, оснований для удовлетворения заявленных требований, по мнению заявителя жалобы, не имелось.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Установив наличие основания, предусмотренного пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно принятие судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела N А45-1843/2023 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью "Агроторг", назначил предварительное судебное заседание на 05.12.2023.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей указанных лиц.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, апелляционный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по делу.

22.11.2023 от истца в материалы электронного дела через информационную систему "Картотека арбитражных дел" поступило мировое соглашение, а также ходатайства о его утверждении и о рассмотрении заявления в отсутствие представителя истца. Аналогичное ходатайство об утверждении мирового соглашения 23.11.2023 поступило от ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала заявленное ходатайство, просила утвердить достигнутое мировое соглашение.

Возражений относительно утверждения мирового соглашения от иных лиц не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В силу частей 1, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное мировое соглашение подписано 20.11.2023 от имени ООО "Чистый город Кемерово" представителем Калейчик Анной Александровной, специальные полномочия которой на заключение мирового соглашения предусмотрены в доверенности N 65-23 от 30.12.2022, от имени ООО "Инвест-КО" - директором Гасановой Людмилой Николаевной, полномочия которой подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц. Намерения на заключение и утверждение мирового соглашения поддержаны при подаче ходатайств о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, поданных в апелляционный суд, и в судебном заседании представителем ответчика.

Данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. При этом по условиям мирового соглашения ответчик обязался оплатить фактически оказанные истцом услуги в согласованном сторонами объеме.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

В случае перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, на отмену арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Поскольку суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, а также в связи с утверждением мирового соглашения решение от 22.08.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1843/2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22.08.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1843/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Чистый город Кемерово" и обществом с ограниченной ответственностью "Инвест-КО", на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Чистый Город Кемерово", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Калейчик Анны Александровны, действующей на основании доверенности N 65-23 от 30.12.2022 г., с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ-КО" (ИНН: 5406971690, ОГРН 1174205005424), в лице директора Гасановой Людмилы Николаевны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, в дальнейшем именуемые Стороны, подписали настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом заявленных требований по делу N А45-1843/2023, находящемуся на рассмотрении в Седьмом арбитражном апелляционном суде по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании задолженности в размере 179 035,56 (сто семьдесят девять тысяч тридцать пять руб. 56 коп.) рублей за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на объекте недвижимости, расположенном по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, г. Топки, мкр. Красная Горка, д. 25.

2. Стороны пришли к соглашению, что задолженность Ответчика за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на объекте недвижимости, расположенном по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, г. Топки, мкр. Красная Горка, д. 25, составляет 96 951,60 (девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят один рубль 60 коп.) рублей.

3. Указанную в п. 2 Соглашения задолженность Ответчик обязуется оплатить единовременно в срок до "08" декабря 2023 года.

4. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6371 (шесть тысяч триста семьдесят один рубль 00 коп.) рубль. Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины возмещается истцу по средствам возврата из федерального бюджета. Ответчик обязан возместить истцу 30 процентов уплаченной государственной пошлины в размере 1911,30 (одна тысяча девятьсот одиннадцать рублей 30 коп.) рублей, в течение 7 календарных дней со дня утверждения мирового соглашения Седьмым арбитражным апелляционным судом по делу N А45-1843/2023 (N 07АП-8174/2023).

5. Истец отказывается от остальных требований, предъявленных к Ответчику по делу N А45-1843/2023. Стороны пришли к соглашению, что не имеют иных взаимных требований друг к другу, связанных с отношениями по поводу обращения с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 на объекте Ответчика.

6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности и расходов по государственной пошлине на расчетный счет Истца N 40702810926000022886, открытый в Кемеровское отделение N 8615 ПАО Сбербанк БИК 043207612, к/с 30101810200000000612.

8. В случае неоплаты Ответчиком суммы в установленные п. 2. п. 4 настоящего соглашения сроки, Истец вправе направить исполнительный документ для принудительного взыскания задолженности.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела N А45-1843/2023 (N 07АП-8174/2023)".

Производство по делу N А45-1843/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чистый город Кемерово" (ИНН 4205284801) из федерального бюджета 4 459,70 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 23025 от 17.10.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-КО" (ИНН 5406971690) из федерального бюджета 2 100 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 1406 от 14.09.2023.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Р.А. Ваганова

Судьи

М.Ю. Подцепилова В.М. Сухотина