Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2018 г. N 02АП-90/18

г. Киров

09 февраля 2018 г.

Дело N А29-10826/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.11.2017 по делу N А29-10826/2017, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Гайдак И.Н.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Межрегионтоп" (ИНН: 1101034030; ОГРН: 1031100415060)

к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (ИНН: 1101483412; ОГРН: 1021100516073)

о признании незаконным решения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Межрегионтоп" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее - Суд) с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (далее - Управление, Фонд) от 05.05.2017 N 007С04170001310 (далее - Решение Фонда).

Решением Суда от 13.11.2017 (далее - Решение Суда) названное заявление Общества (далее - Заявление) удовлетворено частично и Решение Фонда признано недействительным в части привлечения Общества к ответственности в виде штрафа в размере 40 638 руб. 72 коп.

Не согласившись с Решением Суда, Управление обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просило отменить Решение Суда и принять по данному делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении Заявления.

Общество в отзыве на Жалобу просило оставить Решение Суда без изменения, а Жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена без вызова участвующих в деле лиц.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от Управления поступило ходатайство об отказе от Жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и этот отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Отказ Фонда от Жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем перечисленные в статье 49 АПК РФ основания для отклонения названного ходатайства Управления отсутствуют.

В связи с этим производство по Жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 258, 265 и 272.1 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми от его апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.11.2017 по делу N А29-10826/2017 и производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Судья

О.Б. Великоредчанин