Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2018 г. N 09АП-66958/17

Москва

09 февраля 2018 г.

Дело N А40-205113/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГРМ групп" на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 по делу N А40-205113/17 вынесенное судьей С.Л. Никифоровым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГРМ групп",

о принятии заявления ООО "ТОРЭЛС" о признании ООО "ГРМ групп" несостоятельным (банкротом);

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 01.11.2017 поступило заявление ООО "ТОРЭЛС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГРМ групп".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 заявление ООО "ТОРЭЛС" принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "ГРМ групп" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного акта, принятого с учетом правильного применения законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 39 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

По смыслу указанных правовых норм, при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу, и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39-40 Закона о банкротстве.

Заявление ООО "ТОРЭЛС" поступившее в Арбитражный суд города Москвы было принято судом первой инстанции в связи с соответствием его содержания требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 39-40 Закона о банкротстве.

Перечень оснований, являющихся основанием для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом, содержится в статье 43 Закона о банкротстве и является исчерпывающим.

При этом одним из обстоятельств отказа в принятии заявления о признании должника банкротом является подача заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2017 принято к производству заявление ЗАО "ВЕРТИКАЛЬ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГРМ групп" (ИНН 7709614807, ОГРН 1057747240220), возбуждено производство по делу N А40-105260/2017-66-149.

Впоследствии определением от 20.09.2017 производство по заявлению ЗАО "ВЕРТИКАЛЬ" прекращено, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "ОблСнаб" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГРМ групп", также поступившего в рамках дела N А40-105260/2017-66-149. Впоследствии рассмотрение указанного заявления было отложено.

Таким образом, как следует из картотеки арбитражных дел, на момент вынесения обжалуемого определения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-205113/17 и до настоящего времени в отношении ООО "ГРМ групп" Арбитражным судом города Москвы не введена ни одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в принятии заявления ООО "ТОРЭЛС" о признании ООО "ГРМ групп" несостоятельным (банкротом).

Положения Закона о банкротстве не допускает рассмотрения дела о банкротстве одного и того же должника в разных производствах в связи с чем все доводы о наличии в производстве судов аналогичных дел могут быть заявлены при рассмотрении дела по существу судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, и правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 по делу N А40-205113/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ГРМ групп"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова