Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2018 г. N 09АП-66919/17

г.Москва

09 февраля 2018 г.

Дело N А40-146408/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Александровой Г.С., Алексеевой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Венчур Капитал"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.11.2017 по делу N А40-146408/17, принятое судьей Регнацкого В.В. (шифр 161-142)

по иску ОАО "Венчур Капитал"

к АО "ЛК "Европлан"

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Трубицын К.А. по доверенности от 03.07.2017;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Венчур Капитал" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "ЛК "Европлан" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 010 330 руб. 34 коп.

Решением суда от 07.11.2017 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 28.09.2012 между ответчиком (лизингодатель) и ООО "РЕ-Транс" (лизингополучатель) заключен договор лизинга (аренды) N 584458- ФЛ/ВРН-12 на грузовой автомобиль иностранного производства (Швеция) Volvo FH500, 2009 года выпуска, VIN YVABS0A89B544112, дата выдачи ПТС 28.12.2011.

Между ООО "РЕ-Транс" и ОАО "Венчур Капитал" заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО "РЕ-Транс" (цедент) передал истцу (цессионарий) права требования к ПАО "Европлан" о взыскании неосновательного обогащения по вышеуказанным договорам лизинга

Спорный договор лизинга был расторгнут ответчиком путем направления в адрес лизингополучателя уведомления от 13.03.2013 об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга.

Предмет лизинга изъят из владения лизингополучателя на основании акта осмотра, изъятия по договору лизинга от 12.04.2013.

Согласно расчету истца на стороне ответчика возникла сумма неосновательного обогащения в размере 1 010 330 руб. 34 коп.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Доводы жалобы о соблюдении истцом срока исковой давности по заявленным требованиям отклоняются судом.

Соотнесение встречных обязательств сторон возможно лишь после расторжения договора лизинга, как прямо следует из Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга".

Согласно п.п.3.2, 3.3, 3.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" размер взаимных представлений подлежит доказыванию сторонами договора лизинга на дату рассмотрения соответствующего спора судом, плата за предоставленное финансирование рассчитывается на дату возврата лизингодателю предмета лизинга, в расчете сальдо также подлежат учету расходы и убытки лизингодателя, понесенные им после возврата предмета лизинга.

До разрешения судом спора об определении размера сальдо стороны имеют права и несут обязанности по отношению друг к другу, основанные на условиях договора лизинга и действующего законодательства.

После расторжения договора лизинга и возврата лизингодателю предмета лизинга у лизингополучателя возникает право требовать от лизингодателя исполнения обязанности по возврату неосновательного обогащения в виде выкупной цены, а у лизингодателя сохраняется право требования к лизингополучателю о погашении задолженности по оплате лизинговых и иных платежей.

Таким образом, именно с момента расторжения договора лизинга его сторонам должно было стать известно о наличии на чьей-либо стороне неосновательного обогащения.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса РФ.

В настоящем случае таким днем является 14.03.2013, когда расторгнут договор лизинга.

Истец же в суд обратился только 08.08.2017, за пределами трехлетнего срока исковой давности, который не прерывался.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пропуск истцом срока исковой давности по заявленному требованию является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2017 по делу N А40-146408/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Г.С. Александрова Е.Б. Алексеева