Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 г. N 08АП-17307/17

город Омск

12 февраля 2018 г.

Дело N А70-10494/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Еникеевой Л.И., Краецкой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17307/2017) общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЮМЕНЬЖИЛСЕРВИС" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2017 по делу N А70-10494/2017 (судья Вебер Л.Е.), по иску акционерного общества "УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЮМЕНЬЖИЛСЕРВИС" о взыскании 2 850 690 руб. 46 коп., неустойки до момента фактической оплаты долга,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество "УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - АО "УТСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЮМЕНЬЖИЛСЕРВИС" (далее - ООО "УК "ТЖС", ответчик) о взыскании 2 758 716 руб. 32 коп. долга по компенсации тепловых потерь по договору N Т-20173 от 07.11.2016 за период с января по апрель 2017 года, 91 974 руб. 14 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) за период с 11.02.2017 по 21.07.2017, неустойки по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 22.07.2017.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2017 по делу N А70-10494/2017 исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "УК "ТЖС" указывает, что в расчете объема потребления тепловой энергии указано, что потребителем предоставлены показания приборов учета, что не соответствует действительности. В приложении N 4 к договору N Т-20173 "Перечень и технические характеристики приборов учета" согласованном сторонами, отсутствуют приборы учета на тепловой сети покупателя. По мнению подателя жалобы, истцом в материалы дела не представлены достоверные доказательства объемов тепловых потерь, положенных в основание расчета задолженности ответчика.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание апелляционного суда не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела, ООО "УК "ТЖС" (покупатель) и АО "УТСК" (поставщик) заключен договор N Т-20173 от 07.11.2016 (л.д. 9-12), по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь в точках поставки в объеме, определенном в порядке, предусмотренном приложением N 5 к настоящему договору, и надлежащего качества, а покупатель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Договорной объем поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь с помесячной детализацией определяется в приложении N 1.1 к настоящему договору, уточняется сторонами ежегодно путем заключения дополнительного соглашения. Согласно Приложению N 2 к Договору (акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон) на балансе покупателя находятся перечисленные в данном приложении тепловые сети, расположенные между точками приема (наружная стена здания Квартального распределительного пункта (КРП) на тепловой сети 2Ду400мм. на выходе трубопровода из КРП; наружная стена тепловой камеры 8К1 на тепловой сети 2Ду500мм. по адресу ул. Пермякова - тп6) и точками передачи (наружные стены жилых домов, перечисленных в приложении). Период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как указывает истец, в период январь-апрель 2017 года АО "УТСК" надлежащим образом исполнило обязательства по спорному договору, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты приема передачи тепловой энергии и теплоносителя за март, апрель 2017 года (л.д. 23, 79, 80) подписанные истцом в одностороннем порядке, счета-фактуры (л.д. 24, 25, 81-84). По расчету истца, по состоянию на 21.07.2017 у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию по договору за период январь-апрель 2017 года в размере 2 758 716 руб. 32 коп.

АО "УТСК" направляло ответчику претензии с требованием оплаты долга по договору N Т-20173 от 07.11.2016 (л.д. 30-33).

Поскольку претензии истца оставлены ответчиком без исполнения, АО "УТСК" обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований явилось причиной подачи ООО "УК "ТЖС" апелляционной жалобы, при рассмотрении которой апелляционный суд учел следующее.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом N 190-ФЗ.

В частях 11, 16 статьи 2 Закона N 190-ФЗ даны понятия: теплоснабжающей организации, которой является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей); теплосетевой организации, которой является организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

Частью 6 статьи 17 Закона N 190-ФЗ предусмотрено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В части 5 статьи 13 Закона N 190-ФЗ установлено, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно части 11 статьи 15 Закона N 190-ФЗ теплосетевые организации приобретают тепловую энергию, теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ее в ходе передачи теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому стоимость этой части тепловой энергии теплоснабжающая организация от потребителей не получает. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к потерям теплоснабжающей организации.

В случае, если организация, не осуществляющая регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, является собственником или законным владельцем тепловых сетей и эксплуатирует их с целью обеспечения тепловой энергией собственных нужд то, в силу положений части 5 статьи 13, части 11 статьи 15, статьи 17 Закона N 190-ФЗ, пунктов 54, 55 Правил организации теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, ей присущи признаки сетевой организации, в том числе в вопросе компенсации потерь тепловой энергии, в этих сетях.

На основании приведенных правовых положений Закона N 190-ФЗ, являясь собственником тепловых сетей участвующих в процессе теплоснабжения при передаче по ним тепловой энергии, ответчик обязан возмещать теплоснабжающей организации потери теплоносителя, возникающие в его сетях.

Исходя из положений Закона N 190-ФЗ законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения, и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственником сетей.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, истец, заявив требование о взыскании фактических потерь в сетях ответчика, должен доказать факт (наличие) таких потерь и обосновать их размер. Применительно к данному спору истец обязан представить суду доказательства количества тепловой энергии, переданной в сети ответчика, и фактического потребления энергии абонентами истца (конечными потребителями), присоединенными к сетям ответчика.

Объем потерь рассчитывается как разница между объемом тепловой энергии, "вошедшей" в сеть теплосетевой организации, и объемом тепловой энергии, "вышедшей" из этой сети. Объем (количество) энергоресурсов по общему правилу определяется приборами учета, установленными на границах балансовой принадлежности сетей субъектов рынка теплоэнергетики. В тоже время законодательство допускает и расчетные методы определения объема энергоресурсов.

В представленных АО "УТСК" письменных пояснениях в порядке статьи 81 АПК РФ истец указывает, что исковые требования основаны на расчете нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях ответчика в январе-апрель 2017 года.

Согласно расчету суммы иска (л.д. 4), объем потерь в сетях ответчика, подлежащий компенсации на основании договора N Т-20173 от 07.11.2016, составил: в январе 2017 года: теплоносителя - 57,586 куб.м., тепловой энергии - 712,598 Гкал; в феврале 2017 года: теплоносителя - 0 куб.м., тепловой энергии - 2 130,274 Гкал; в марте 2017 года: теплоносителя - 845,11 куб.м., тепловой энергии - 343,799 Гкал; в апреле 2017 года: теплоносителя - 817,849 куб.м., тепловой энергии - 321,485 Гкал.

Обязанностью суда является проверка представленного в подтверждение размера исковых требований расчета на соответствие нормам материального права (статьи 168, 170 АПК РФ, пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Необходимость проверки расчета иска на предмет его соответствия нормам законодательства, регулирующего спорные отношения, как подлежащего оценке письменного доказательства по делу, по смыслу статей 64, 71 АПК РФ входит в стандарт всестороннего и полного исследования судом первой инстанции имеющихся в деле доказательств (определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 N 305-ЭС16-8324, от 27.12.2016 N 310-ЭС16-12554, от 29.06.2016 N 305-ЭС16-2863).

Апелляционный суд отмечает, что истцом в обоснование требований о взыскании задолженности за январь-апрель 2017 года представлены ведомости отпуска только за февраль 2017 года, не подписанные ответчиком, при этом разного содержания (л.д. 57, 74-78). Расчет количества тепловой энергии, поставленной ответчику в целях компенсации потерь, представлен только за март, апрель 2017 года (л.д. 58-63).

Как указывает истец, в отзыве на апелляционную жалобу АО "УТСК" просит взыскать с ответчика стоимость нормативных потерь, расчет объемов которых определен в соответствии с Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 N 325 "Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии" с учетом фактических параметров окружающей среды предоставленных метеослужбой ФГБУ "Обь-Иртышское Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды", а также параметров теплоносителя зафиксированных приборами учета тепловой энергии источников энергии (ТЭЦ) за соответствующий месяц расчета.

Между тем, документы, содержащие сведения на которые ссылается истец, в материалах дела отсутствуют.

Сторонами согласован порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь за расчетный период (приложение N 5 к договору N Т-20173 от 07.11.2016, л.д. 18-19). Согласно указанному порядку количество тепловой энергии и теплоносителя, определяется с учетом информации, зафиксированной в ведомости отпуска тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период (месяц), акте об обнаружении утечки сетевой воды, акте устранения нарушения работы тепловой сети (приложения NN 1-3 к порядку, л.д. 20-21).

Между тем, ни одного документа, предусмотренного согласованным истцом и ответчиком порядком определения количества тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь, подписанного сторонами за спорный период, в материалы дела не представлено.

При этом, объем потерь тепловой энергии в сетях ответчика, рассчитанный истцом за февраль 2017 года, отличается от объема потерь тепловой энергии в сетях ответчика, рассчитанного истцом за январь 2017 года в три раза, что в отсутствие указанных выше документов, невозможно обосновать изменением фактических параметров окружающей среды.

Апелляционный суд отмечает, что на основании имеющихся в материалах дела доказательств, проверка расчета иска АО "УТСК" на предмет его соответствия нормам законодательства, регулирующего спорные отношения, невозможна.

В силу пункта 2.4 договора N Т-20173 от 07.11.2016 договорной объем поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь с помесячной детализацией определяется в приложении N 1.1 к настоящему договору, уточняется сторонами ежегодно путем заключения дополнительного соглашения.

Согласно приложению N 1.1 к спорному договору (л.д. 13) согласованный сторонами объем поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь составляет: в январе: теплоносителя - 845,11 куб.м., тепловой энергии - 344,542 Гкал; в феврале: теплоносителя - 763,325 куб.м., тепловой энергии - 297,694 Гкал; в марте: теплоносителя - 845,11 куб.м., тепловой энергии - 271,11 Гкал; в апреле: теплоносителя - 817,849 куб.м., тепловой энергии - 226,522 Гкал.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Проанализировав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность рассчитанного истцом за январь-апрель 2017 года объема потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях истца, в материалах дела отсутствуют. Превышение в январе-апреле 2017 года объемов потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях ответчика, над объемами, согласованными сторонами в приложении N 1.1 к договору N Т-20173 от 07.11.2016, материалами дела не доказано.

По расчету апелляционного суда, стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях истца, исходя из объемов соответствующих потерь, согласованных сторонами в приложении N 1.1 к договору N Т-20173 от 07.11.2016 составляет 949 114 руб. 02 коп., в том числе за январь 2017 года - 265 879 руб. 04 коп., за февраль 2017 года - 227 467 руб. 15 коп., за март 2017 года - 245 537 руб. 76 коп., за апрель 2017 года 210 230 руб. 07 коп.

Поскольку доказательства оплаты тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь по договору N Т-20173 от 07.11.2016 за январь-апрель 2017 года, ответчиком в материалы дела не представлены, требования АО "УТСК" к ООО "УК "ТЖС" о взыскании долга подлежали удовлетворению в размере 949 114 руб. 02 коп.

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 91 974 руб. 14 коп. за период с 11.02.2017 по 21.07.2017.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В части 9.1. статьи 15 Закона N 190-ФЗ установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету апелляционного суда, размер неустойки, за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий взысканию с ответчика за период с 11.02.2017 по 21.07.2017 составляет 66 858 руб. 59 коп., в том числе: за период с 11.02.2017 по 10.03.2017 - 4 559 руб. 25 коп.; за период с 11.03.2017 по 10.04.2017 - 8 835 руб. 83 коп. (493 346 руб. 19 коп * 7,75% /130 * 30 дней); за период с 11.04.2017 по 10.05.2017 - 13 233 руб. 41 коп. (738 883 руб. 95 коп * 7,75% /130 * 30 дней); за период с 11.05.2017 по 21.07.2017 - 40 230 руб. 10 коп. (949 114 руб. 02 коп * 7,75% /130 * 71 день).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Поскольку обязательства по оплате основного долга ответчиком не выполнены, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 части 1 статьи 270 АПК РФ недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, является основанием для изменения решения суда.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.09.2017 по делу N А70-9521/2017 подлежит изменению, апелляционные жалоба ответчика - частичному удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ), то есть в соответствии с пропорцией удовлетворенных требований иска, установленных по результатам рассмотрения жалобы.

В связи с удовлетворением исковых требований частично (35,64% от заявленных требований), с ООО "УК "ТЖС" в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 13 277 руб., с АО "УТСК" в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 930 руб. 80 коп.

В результате произведенного апелляционным судом зачета взысканных расходов по оплате государственной пошлины, с ООО "УК "ТЖС" в пользу АО "УТСК" подлежат взысканию 11 346 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 ноября 2017 года по делу N А70-10494/2017 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЮМЕНЬЖИЛСЕРВИС" (ОГРН 1057200738649; ИНН 7203163934; место нахождения: Тюменская область) в пользу акционерного общества "УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1077203052772; ИНН 7203203418; место нахождения: Тюменская область) 1 015 972 руб. 61 коп., в том числе 949 114 руб. 02 коп. долга, 66 858 руб. 59 коп. неустойки за период с 11.02.2017 по 21.07.2017, а также 11 346 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЮМЕНЬЖИЛСЕРВИС" в пользу акционерного общества "УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" неустойку исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму долга в размере 949 114 руб. 02 коп. за каждый день просрочки, начиная с 22.07.2017 по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева Е. Б. Краецкая