Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 г. N 13АП-34543/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2018 г. N Ф07-3260/18 настоящее постановление отменено

г. Санкт-Петербург

12 февраля 2018 г.

Дело N А56-23067/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Южаковой В.Д.

при участии:

от истца: представитель Шержинская М.А. по доверенности от 25.12.2017 г.

представитель Попова А.О. по доверенности от 22.12.2017 г.

от ответчика: представитель Соболев Е.В. согласно протоколу N 04/2015 от 19.05.2015 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34543/2017) ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017 по делу N А56-23067/2017 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"

к ООО "Сотранс"

о понуждении к исполнению обязательств

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сотранс" (далее - ответчик) об обязании ответчика в месячный срок с даты вынесения решения исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 3.2.5 договора N ОДИ-927- 07/10672-Э-06 от 05.04.2007 г. и Техническими условиями (Приложения N 1.1. к договору), а именно:

- проложить необходимое количество магистралей 0,38 кВ, длину и сечение которых определить проектом от сооружаемой ТП до ГРЩ автотранспортного предприятия. Прокладка магистралей согласно рекомендаций сетевой организации выполнить четырехжильным кабелем с жилами одинакового сечения с изоляцией из сшитого полиэтилена марки АПвзБбШп или АПвБбШп (п. 2 Технических условий - Приложение N 1.1);

- схему внутреннего энергоснабжения определить проектом. Проект внутреннего энергоснабжения, выполненный с учетом заявленных технических характеристик присоединения мощности: размер мощности 300 кВА; категория надежности соответствует 3 категории, согласовать с сетевой организацией.

- направить в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий со своей стороны.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что срок исковой давности начинает течь с 19.01.2015 г.; из буквального толкования п. 2 Технических условий следует, что он обращен к истцу; вывод суда о выполнении ответчиком мероприятий по техническим условиям в полном объеме является ошибочным, в связи с чем, податель жалобы просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В настоящем судебном заседании 07.02.2018 г. представители истца доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, представитель ответчика возражает против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела 05.04.2007 г. ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (прежнее наименование истца) - Сетевая организация и ООО "Сотранс" - Заявитель, заключили договор об оказании услуг по присоединению к электрической сети N ОДИ - 927-07/10672-Э-06, согласно п. 1.2. которого Технологическое присоединение осуществляется в пределах заявленной мощности потребления 300 кВА по второй категории надежности, для электроснабжения объекта автотранспортного предприятия (далее - объект) расположенного по адресу: ул. Верхняя, д. 16, лит. А.

В приложении N 1 стороны согласовали Технические условия.

Дополнительным соглашением N 1 от 21.11.2007 г. стороны заменили приложение N 1 (технические условия) на приложение N 1.1. (Технические условия).

Сетевая организация, указав, что исполнила в полном объеме мероприятия по технологическому присоединению, однако осуществлению технологического присоединения препятствует бездействие ответчика, который не исполняет свою часть мероприятий, указанных в Приложении N 1.1. к договору о технологическом присоединении.

Истец также пояснил, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2013 г. по делу N А56-71979/2012 суд обязал ОАО "Ленэнерго" исполнить обязательство по договору от 05.04.2007 г. N ОДИ - 927 - 07/10672 - Э - 06 и осуществить технологическое присоединение объекта ООО "Сотранс" к сетям, неисполнение обществом "Сотранс" своей части мероприятий, указанных в Технических условиях, не позволяет Сетевой организации исполнить решение суда.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, и носит однократный характер. Указанный договор является публичным.

"Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйств, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила технологического присоединения), определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.

Договор технологического присоединения должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению (подпункт "а" пункта 16 Правил технологического присоединения).

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1 - 14 и 34 названных Правил, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно пункту 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, названными в пунктах 12.1 - 14 и 34 данных Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Пунктом 16.1 Правил N 861 определено, что заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Для целей названных Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 данных Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

В п. 2 Технических условий (Приложение N 1.1., т. 1, л.д. 17) стороны согласовали условие: проложить необходимое количество магистралей 0,38 кВ, длину и сечение которых определить проектом от сооружаемой ТП по п. 1 до ГРЩ автотранспортного предприятия. Рекомендуем использовать четырехжильный кабель с жилами одинакового сечения с изоляцией из сшитого полиэтилена марки АПвзБбШп или АПвБбШп.

ООО "Сотранс" утверждает, что данное мероприятие должна исполнить Сетевая организация, поскольку Технические условия не содержат указание на то, что из сторон договора исполняет мероприятия.

С доводами ответчика нельзя согласиться. Как пояснил ответчик, ГРЩ находится в границах его земельного участка.

В силу п. 16.3. Правил в пределах границ земельного участка обязательства исполняет заявитель.

Согласно п. 16.1. Правил соглашением сторон могут быть возложены обязательства на выполнение работ за пределами границ земельного участка, в данном случае - до ТП, которая уже построена Сетевой организацией.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Во второй части п. 2 Технических условий указано: "Рекомендуем использовать четырехжильный кабель с жилами одинакового сечения с изоляцией из сшитого полиэтилена марки АПвзБбШп или АПвБбШп".

Из указанного следует, что Сетевая организация рекомендует Обществу "Сотранс" вид кабеля, подлежащего прокладке.

Работы, указанные в п. 2 Технических условий должен выполнить ООО "Сотранс".

Доводы ответчика о том, что, по его мнению, Сетевая организация сама признает, что мероприятия по п. 2 Технических условий должна выполнять Сетевая организация, а не ответчик, является необоснованным.

Ответчик, настаивая на своих доводах, представил суду письмо от 12.12.2017 г. N 793/04, свидетельствующее, по-мнению, ответчика о начале таких работ, а также технические условия, содержащие обязанность Сетевой организации проложить кабель (п. 10.1.3.).

Сетевая организация пояснила по указанным документам следующее:

"После вступления в законную силу решения от 05.03.2013 г. по делу N А56-71979/2012 возбуждено исполнительное производство, Сетевая организация длительное время не исполняет решение суда из-за бездействия ответчика, который отказывается прокладывать кабельные линии.

Сетевая организация приняла решение заключить с ООО "Сотранс" Дополнительное соглашение, изменив Техническое условия и взять на себя обязательство по прокладке кабеля, проект дополнительного соглашения был направлен ответчику, однако, им не подписан. Письмо, на которое ссылается ответчик, свидетельствует лишь о подготовке вариантов решения вопроса Сетевой организацией.".

Ответчик не оспаривает того, что мероприятия, указанные в п. 6 Технических условий, должен выполнить он - Смеху внутреннего электроснабжения определить проектом. В проекте рассмотреть вопрос организации эксплуатации вновь сооружаемых электроустановок потребителей.

В силу п. 3.2.5. договора от 05.04.2007 г. ответчик обязан исполнить технические условия и уведомить об этом Сетевую организацию.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ООО "Сотранс" не представило доказательств исполнения мероприятий, предусмотренных п.п. 2, 6 Технических условий (Приложение N 1.1.).

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017 г. по делу N А56-23067/2017 отменить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Сотранс" в месячный срок со дня вынесения постановления исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 3.2.5 договора N ОДИ-927- 07/10672-Э-06 от 05.04.2007 г. и Техническими условиями (Приложения N 1.1. к договору), а именно:

- проложить необходимое количество магистралей 0,38 кВ, длину и сечение которых определить проектом от сооружаемой ТП до ГРЩ автотранспортного предприятия. Прокладка магистралей согласно рекомендаций сетевой организации выполнить четырехжильным кабелем с жилами одинакового сечения с изоляцией из сшитого полиэтилена марки АПвзБбШп или АПвБбШп (п. 2 Технических условий - Приложение N 1.1);

- схему внутреннего энергоснабжения определить проектом. Проект внутреннего энергоснабжения, выполненный с учетом заявленных технических характеристик присоединения мощности: размер мощности 300 кВА; категория надежности соответствует 3 категории, согласовать с сетевой организацией. - направить в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий со своей стороны.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сотранс" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" 6 000 руб. государственной пошлины по иску и 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова