Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 г. N 17АП-16755/17

г. Пермь

12 февраля 2018 г.

Дело N А60-48738/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Балдина Р.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуднициным К.А.,

при участии до объявления перерыва:

в Арбитражном суде Оренбургской области:

от истца ООО "Уралэлектрострой": Чужайкина М.С., паспорт, доверенность от 03.10.2016 N 261,

в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде:

от ответчика АО "Уральская энергетическая строительная компания": Панкова Е.Ю., паспорт, доверенность от 27.07.2017 N 115,

после перерыва от лиц, участвующих в деле, не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области апелляционную жалобу истца, ООО "Уралэлектрострой",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 декабря 2017 года,

принятое судьей Мезриной Е.А.,

по делу N А60-48738/2017

по иску ООО "Уралэлектрострой" (ОГРН 1035605501469, ИНН 5610055634)

к АО "Уральская энергетическая строительная компания" (ОГРН 1045900360373, ИНН 5903047697)

о взыскании задолженности, неустойки по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Уралэлектрострой" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "Уральская энергетическая строительная компания" (ответчик) о взыскании 11 296 996 руб. 49 коп. задолженности по договору субподряда N СДО/458/14 от 12.11.2014, 1 129 699 руб. 65 коп. неустойки за период с 01.05.2015 по 08.08.2015, 2 299 229 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2015 по 08.11.2017 (с учетом уточнения иска, принятого арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 05.12.2017 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано: 11 296 996 руб. 49 коп. задолженности, 749 493 руб. неустойки за период с 01.06.2015 по 08.08.2015; в удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 79 047 руб. 51 коп. А также истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 1 080 руб. 37 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 апелляционная жалоба истца принята к производству, судебное заседание назначено на 12.02.2018.

В заседании суда апелляционной инстанции 12.02.2018 представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами по настоящему спору, представлен текст мирового соглашения.

Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание:

"1. Стороны пришли к соглашению, что по договору субподряда N СДО/458/14 от 12.11.2014 г. АО "УЭСК" имеет задолженность перед ООО "Уралэлектрострой" за выполненные работы в сумме 11 296 996,49 руб., пени за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 749 493 руб. Указанная задолженность являлась предметом спора по настоящему делу N А60-48738/2017.

2. Стороны пришли к соглашению, что по договору субподряда N СДО/226/16 от 19.04.2016 г. ООО "Уралэлектрострой" имеет задолженность перед АО "УЭСК" за выполненные работы в сумме 10 756 643,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 517 595,33 руб. Указанная задолженность являлась предметом спора по делу N А60-50665/2017.

3. По настоящему Мировому соглашению стороны договорились признать исполненным обязательство АО "УЭСК" по договору субподряда N СДО/458/14 от 12.11.2014 г. по оплате задолженности перед ООО "Уралэлектрострой" за выполненные работы в сумме 11 296 996,49 руб., пени за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 749 493 руб. по настоящему делу N А60-48738/2017 путем зачета встречных однородных требований.

4. По настоящему Мировому соглашению стороны договорились признать исполненным обязательство ООО "Уралэлектрострой" по договору субподряда N СДО/226/16 от 19.04.2016 г. по оплате задолженности перед АО "УЭСК" за выполненные работы в сумме 10 756 643,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами частично в сумме 1 289 845,89 руб. Указанная задолженность являлась предметом спора по делу N А60-50665/2017 г. Остаток обязательства ООО "Уралэлектрострой" по уплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 749,44 руб. истец выплачивает не позднее 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Стороны отказываются от взыскания любых других сумм, в том числе неустоек, процентов, по договорам субподряда N СДО/458/14 от 12.11.2014 г. и N СДО/226/16 от 19.04.2016 г. Судебные издержки каждая из сторон несет самостоятельно. Платеж осуществляется на расчетный счет Ответчика.

5. Обязательство Истца считается исполненным с момента зачисления денежных средств, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет Ответчика.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Утверждаемое Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одной для каждой из сторон и один - для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 138, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.".

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявленного представителями до объявления перерыва ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, ООО "Уралэлектрострой", генеральным директором Борисовым О.В., указанным в Выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени организации без доверенности; со стороны ответчика, АО "Уральская энергетическая строительная компания", генеральным директором Фадеевым К.В., указанным в Выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени организации без доверенности), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2017 подлежит отмене, а производство по делу N А60-48738/2017 - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, а также условиями мирового соглашения.

При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 97 710 руб. (платежное поручение от 07.09.2017 N 9397). С учетом уточнения иска государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, составляет 96 630 руб. Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 080 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Мировым соглашением (п. 4) установлено, что судебные издержки каждая из сторон несет самостоятельно. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ в связи с утверждением мирового соглашения государственная пошлина по иску в размере 48 315 руб. (50% от подлежащей уплате) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 07.12.2017 N 13175.

На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ООО "Уралэлектрострой" из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 декабря 2017 года по делу N А60-48738/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "Уралэлектрострой" (ОГРН 1035605501469, ИНН 5610055634) (истец) и АО "Уральская энергетическая строительная компания" (ОГРН 1045900360373, ИНН 5903047697) (ответчик) на следующих условиях:

"1. Стороны пришли к соглашению, что по договору субподряда N СДО/458/14 от 12.11.2014 г. АО "УЭСК" имеет задолженность перед ООО "Уралэлектрострой" за выполненные работы в сумме 11 296 996,49 руб., пени за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 749 493 руб. Указанная задолженность являлась предметом спора по настоящему делу N А60-48738/2017.

2. Стороны пришли к соглашению, что по договору субподряда N СДО/226/16 от 19.04.2016 г. ООО "Уралэлектрострой" имеет задолженность перед АО "УЭСК" за выполненные работы в сумме 10 756 643,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 517 595,33 руб. Указанная задолженность являлась предметом спора по делу N А60-50665/2017.

3. По настоящему Мировому соглашению стороны договорились признать исполненным обязательство АО "УЭСК" по договору субподряда N СДО/458/14 от 12.11.2014 г. по оплате задолженности перед ООО "Уралэлектрострой" за выполненные работы в сумме 11 296 996,49 руб., пени за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 749 493 руб. по настоящему делу N А60-48738/2017 путем зачета встречных однородных требований.

4. По настоящему Мировому соглашению стороны договорились признать исполненным обязательство ООО "Уралэлектрострой" по договору субподряда N СДО/226/16 от 19.04.2016 г. по оплате задолженности перед АО "УЭСК" за выполненные работы в сумме 10 756 643,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами частично в сумме 1 289 845,89 руб. Указанная задолженность являлась предметом спора по делу N А60-50665/2017 г. Остаток обязательства ООО "Уралэлектрострой" по уплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 749,44 руб. истец выплачивает не позднее 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Стороны отказываются от взыскания любых других сумм, в том числе неустоек, процентов, по договорам субподряда N СДО/458/14 от 12.11.2014 г. и N СДО/226/16 от 19.04.2016 г. Судебные издержки каждая из сторон несет самостоятельно. Платеж осуществляется на расчетный счет Ответчика.

5. Обязательство Истца считается исполненным с момента зачисления денежных средств, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет Ответчика.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Утверждаемое Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одной для каждой из сторон и один - для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 138, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.".

Возвратить ООО "Уралэлектрострой" (ОГРН 1035605501469, ИНН 5610055634) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 49 395 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.09.2017 N 9397.

Возвратить ООО "Уралэлектрострой" (ОГРН 1035605501469, ИНН 5610055634) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.12.2017 N 13175.

Производство по делу N А60-48738/2017 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Р.А. Балдин М.Н. Кощеева