Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 г. N 10АП-13174/17

г. Москва

12 февраля 2018 г.

Дело N А41-46301/17

Судья Немчинова М.А.,

проверив апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Звезда Улугбека" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2017 года по делу N А41-46301/17, принятое судьей Бирюковым Р.Ш. в порядке упрощенного производства, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Звезда Улугбека" к Публичному акционерному обществу СК "Росгосстрах" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Звезда Улугбека" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2017 года по делу N А41-46301/17.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 21 сентября 2017 года, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в апелляционной жалобе ООО "Звезда Улугбека" не указаны основания, по которым общество обжалует оспариваемое решение, ссылки на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела, не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение Публичному акционерному обществу СК "Росгосстрах", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Впоследствии определениями суда апелляционной инстанции от 26 сентября 2017 года, от 01 ноября 2017 года, от 05 декабря 2017 года и от 10 января 2018 года срок оставления апелляционной жалобы продлевался в связи с отсутствием сведений о получении ООО "Звезда Улугбека" вышеуказанных копий определения суда, последний раз до 09 февраля 2018 года.

Судом установлено, что почтовое отправление с идентификационным номером 11773618333919, содержащее указанное определение, направленное по юридическому адресу: 404102, Россия, г. Волжский, Волгоградская область, бульвар Профсоюзов, д. 24, офис 1, вручено адресату 19 января 2018 года, что подтверждается информацией с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений.

Кроме того, определение от 10 января 2018 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликовано в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ - 11 января 2018 года.

Вместе с тем, согласно информации, размещенной на официальном сайте http://kad.arbitr.ru, ни к 09 февраля 2018 года, ни к моменту вынесения настоящего определения, истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранило.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

В связи с тем, что ООО "Звезда Улугбека" предоставлен разумный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, данные обстоятельства не устранены, информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступали, апелляционная жалоба администрации в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Звезда Улугбека" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2017 года по делу N А41-46301/17 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Судья

М.А. Немчинова