Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 12АП-411/18

г. Саратов

13 февраля 2018 г.

Дело N А57-10591/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей - Лыткиной О.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожная ассоциация страхователей" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2017 года по делу N А57-10591/2017, (судья М.С. Воскобойников),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дорожная ассоциация страхователей", г. Саратов (ОГРН 1166451074460; ИНН 6450095518)

к страховому акционерному обществу "ВСК", г. Москва (ОГРН 1027700186062; ИНН 7710026574)

с участием третьего лица - ООО "Арекс групп"

о взыскании 16 206 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дорожная ассоциация страхователей" (далее - истец, ООО "ДАС-САРАТОВ") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - ответчик, САО "ВСК") о взыскании утраты товарной стоимости в размере 4206 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 12 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., постовых расходов в размере 24 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ДАС-САРАТОВ" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "ДАС-САРАТОВ" поступило заявление об отказе от иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Изучив содержание заявления ООО "ДАС-САРАТОВ" об отказе от иска, исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ООО "ДАС-САРАТОВ" Тюкиной А.А. Полномочия представителя подтверждены материалами дела.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Судебная коллегия принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права ответчика.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу - прекратить.

При подаче иска ООО "ДАС-САРАТОВ" оплатило государственную пошлину в размере 2000 рублей по платёжному поручению N 354 от 11.05.2017.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДАС-САРАТОВ" от исковых требований по делу N А57-10591/2017.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2017 года по делу А57-10591/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная ассоциация страхователей" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 354 от 11.05.2017, выдав справку на возврат госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

О.В. Лыткина М.Г. Цуцкова