Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 05АП-9529/17

г. Владивосток

13 февраля 2018 г.

Дело N А51-18362/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.В. Гуцалюк,

судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Т.А. Елесиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алко-ДВ",

апелляционное производство N 05АП-9529/2017

на решение от 11.12.2017

по делу N А51-18362/2017 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алко-ДВ" (ИНН 2536061721, ОГРН 1022501283947)

к Департаменту лицензирования и торговли Приморского края (ИНН 2540150131, ОГРН 1082540010959)

третье лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу

о признании незаконными и отмене постановлений от 20.06.2017 N 183 "Е" и от 13.07.2017 N183 "Е".

при участии:

от ООО "Алко-ДВ": генеральный директор Павлуцкий С.В. на основании протокола N 66 внеочередного собрания участников ООО "Алко-ДВ" от 31.01.2018, сроком действия до 31.03.2018;

от Департамента лицензирования и торговли Приморского края: Макарова Л.Е. по доверенности от 29.08.2017, сроком действия на 1 год;

от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алко-ДВ" (далее - заявитель, общество, ООО "Алко-ДВ") обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента лицензирования и торговли Приморского края (далее - ответчик, административный орган, Департамент) N 183 "Е" от 20.06.2017 о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), и назначении наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей, а также постановления N183 "Е" от 13.07.2017 об отказе в удовлетворении жалобы.

Определением арбитражного суда Приморского края от 04.09.2017 по делу N А51-18362/2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО, Управление).

Решением от 11.12.2017 суд первой инстанции постановление Департамента лицензирования и торговли Приморского края от 20.06.2017 N 183 "Е" о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алко-ДВ", постановление Департамента лицензирования и торговли Приморского края от 13.07.2017 N 183 "Е" по делу об административном правонарушении изменил в части назначения наказания, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение; в остальной части постановления Департамента лицензирования и торговли Приморского края от 20.06.2017 N 183 "Е" о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алко-ДВ" и от 13.07.2017 N 183 "Е" по делу об административном правонарушении оставил без изменения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось, заявлений, ходатайств не представило, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приступила к рассмотрению апелляционной жалобы без его участия.

Через канцелярию суда от департамента поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель общества - генеральный директор Павлуцкий С.В. заявил ходатайство в порядке статьи 265 АПК РФ об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Департамента рассмотрение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, полномочия представителя общества, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.

В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Алко-ДВ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2017 по делу N А51-18362/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

С.В. Гуцалюк

Судьи

Н.Н. Анисимова А.В. Гончарова