г. Санкт-Петербург |
|
12 февраля 2018 г. |
Дело N А21-4124/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.
при участии:
от истца (заявителя): Перминова И.Н. по доверенности от 01.09.2018
от ответчика (должника): Гордиенко Н.Е. по доверенности от 23.01.2018
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28785/2017) ООО "1 Строительный Холдинг" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.09.2017 по делу N А21-4124/2017 (судья Талалас Е.А.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Омела"
к ООО "1 Строительный Холдинг"
о взыскании
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Омела" (далее - ООО "Омела") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "1 Строительный Холдинг" (далее - ООО "1 Строительный Холдинг") 2 414 000 руб. задолженности по оплате за уступаемое право по соглашению от 23.09.2014 и 439 556,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.09.2017 по делу N А21-4124/2017 исковые требования удовлетворены.
На указанное решение ООО "1 Строительный Холдинг" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить, в удовлетворении иска отказать.
В настоящем судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает его подлежащим утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.
Расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы подлежат возвращению ответчику.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.09.2017 по делу N А21-4124/2017 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Омела" (Истец) и ООО "1 Строительный Холдинг" (Ответчик) от 11.01.2018 на следующих условиях:
1. Истец в полном объеме отказывается от требования к ответчику о взыскании задолженности в размере 2 853 556,31 руб.
2. Судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителей Сторон, расходов по оплате государственной пошлины и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А21-4124/2017, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившим, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Производство по делу N А21-4124/2017 прекратить.
Возвратить ООО "1 Строительный Холдинг" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
Судьи |
Е.В. Савина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.