Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 г. N 09АП-70632/17

город Москва

12 февраля 2018 г.

Дело N А40-142622/17

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Проценко А.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Рамспецсервис-ЧН"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 24 ноября 2017 года по делу N А40-142622/17,

принятое судьей Шведко О.И.

по иску АО "Мосводоканал" (ИНН 7701984274, ОГРН 1127747298250)

к ООО "Рамспецсервис-ЧН" (ИНН 7721028566, ОГРН 1037739735978)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца Гущина М.В. по доверенности от 31.12.2017

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Рамспецсервис-ЧН" о взыскании задолженности по договорам на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию N 404142 от 01.01.2008, N 90419 от 01.02.2010 и N 214664 от 14.03.2012 в размере 4 429 972,64 руб.

Решением суда от 24 ноября 2017 года по делу N А40-142622/17 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании поступило ходатайство представителя АО "Мосводоканал" об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "Мосводоканал" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2017 года по делу N А40-142622/17 отменить.

Производство по делу N А40-142622/17 прекратить.

Возвратить АО "Мосводоканал" из Федерального бюджета 45 150 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 19.07.2017 N 22939.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

А.И. Проценко О.Н. Семикина