Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 г. N 02АП-9090/17

г. Киров

12 февраля 2018 г.

Дело N А28-8933/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца Уваровой Н.Н., действующей на основании доверенности от 07.06.2017,

представителя ответчика Целищевой Н.М., действующей на основании доверенности от 16.03.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2017 по делу N А28-8933/2017, принятое судом в составе судьи Погудина С.А.,

по иску акционерного общества "Кировские коммунальные системы" (ОГРН 1084345012454, ИНН 4345230965)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства"; ООО "Управление жилищного хозяйства" (ОГРН 1094345021946, ИНН 4345269930)

об обязании совершить определенные действия,

установил:

акционерное общество "Кировские коммунальные системы" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" (далее - ответчик, Общество, заявитель) об обязании устранить выявленные нарушения при приемке узлов учета холодной воды, расположенных в ряде многоквартирных жилых домов г. Кирова.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения при приемке узлов учета холодной воды в многоквартирных жилых домах по следующим адресам: г. Киров, ул. Володарского д. 159, Динамовский проезд 14, ул. Карла Маркса д. 138, ул. Ленина д. 114а, ул. Молодой Гвардии д. 41, ул. Мопра д. 48, ул. Пролетарская д. 22, ул. Свободы д. 23, ул. Свободы д. 72, ул. Пятницкая д. 32, ул. Преображенская д. 26 и оформить заявки на допуск узлов учета к эксплуатации; обязать ответчика обеспечить доступ к приборам учета холодной воды в многоквартирных жилых домах по адресам в городе Кирове: ул. Молодой Гвардии, д. 43в, ул. Розы Люксембург, д. 33.

Также истец просил присудить неустойку за неисполнение указанных неимущественных требований в размере 10 000 рублей в отношении каждого прибора учета за каждый день невыполнения решения суда по истечении 30 дней с момента вступления его в силу.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2017 по делу N А28-8933/2017 исковые требования Компании удовлетворены, на Общество возложена обязанность в течение 45 дней с момента вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения при приемке узлов учета холодной воды в многоквартирных жилых домах по адресам в городе Кирове: ул. Володарского д. 159, Динамовский проезд 14, ул. Карла Маркса д. 138, ул. Ленина д. 114а, ул. Молодой Гвардии д. 41, ул. Мопра д. 48, ул. Пролетарская д. 22, ул. Свободы д. 23, ул. Свободы д. 72, ул. Пятницкая д. 32, ул. Преображенская д. 26 и оформить заявки на допуск узлов учета к эксплуатации; в течение 45 дней с момента вступления решения в законную силу обеспечить доступ Компании к приборам учета холодной воды в многоквартирных жилых домах по адресам в городе Кирове: ул. Молодой Гвардии, д. 43в, ул. Розы Люксембург, д. 33. В случае неисполнения присужденной решением к исполнению обязанности устранить выявленные нарушения при приемке узлов учета холодной воды в течение 45 дней с момента вступления решения в законную силу взыскать с Общества в пользу Компании судебную неустойку в размере 500 рублей за нарушение обязанности по устранению нарушений в каждом из вышеуказанных многоквартирных домов за каждый день неисполнения данной обязанности; с ответчика в пользу истца взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя, судом не учтено, что в ряде домов, находящихся в управлении Общества, общедомовые приборы учета являются поверенными, то есть пригодными для коммерческого учета воды; в ходе судебного разбирательства не представлено достоверных доказательств того, что ответчик обеспечил доступ в помещения двух многоквартирных домов для осуществления допуска к эксплуатации приборов учета. Также ответчик считает незаконным и необоснованным взыскание неустойки.

Компания в отзыве на апелляционную жалобу со ссылками на нормативно-правовые акты отклонила доводы заявителя, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика не возражает против принятия отказа истца от иска.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и иных правовых актов, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом от иска в суде апелляционной инстанции и прекращением производства по делу решение Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2017 по делу N А28-8933/2017 подлежит отмене.

Уплаченная при подаче иска по платежному поручению от 14.07.2017 N 2933 государственная пошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Кировские коммунальные системы" от иска.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2017 по делу N А28-8933/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Кировские коммунальные системы" (ОГРН 1084345012454, ИНН 4345230965) из федерального бюджета 6 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14.07.2017 N 2933.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

И.Ю. Барьяхтар

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.М. Поляшова