Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2018 г. N 01АП-8090/17

г. Владимир

09 февраля 2018 г.

Дело N А11-4245/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Л.П.,

судей Назаровой Н.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.08.2017 по делу N А11-4245/2017, принятое судьей Щавлёвой А.Л., по иску общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Группа Компаний Форпост" к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" о взыскании 2 200 945 руб.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще уведомленных о начавшемся процессе,

установил:

общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Группа Компаний Форпост" (далее - ООО ЧОО "Группа Компаний Форпост", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (далее - ООО "Строй-Инвест", ответчик) о взыскании 2 200 945 руб.

Решением от 21.08.2017 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО ЧОО "Группа Компаний Форпост" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик не возразил против принятия судом отказа от иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от иска, отсутствуют.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.08.2017 по делу N А11-4245/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета плательщикам.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Группа Компаний Форпост" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" по делу N А11-4245/2017.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.08.2017 по делу N А11-4245/2017 отменить.

Производство по делу N А11-4245/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Группа Компаний Форпост" (ИНН 3329071071, ОГРН 1133340004918) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 34 005 руб., перечисленную по платежному поручению от 04.05.2017 N 64, оригинал указанного платежного поручения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (ОГРН 1113328000785, ИНН 3328474159) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.10.2017 N 1131, оригинал указанного платежного поручения.

Настоящее постановление является основанием для возврата государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.П. Новикова

Судьи

Н.А. Насонова Н.А. Назарова