Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 г. N 17АП-20343/17

г. Пермь

12 февраля 2018 г.

Дело N А50-42986/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Варакса Н. В.

судей Риб Л.Х., Трефиловой Е.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Н.Ю.,

в отсутствие лиц участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНЫЙ АЛЬЯНС"

на определение Арбитражного суда Пермского края об отказе в принятии обеспечительных мер

от 11 декабря 2017 года по делу N А50-42986/2017

принятое судьей Мухитовой Е.М.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНЫЙ АЛЬЯНС" (ОГРН 1055900214930, ИНН 5902149216)

к Министерству по регулированию контрактной системы в сфере закупок Пермского края (ОГРН 1125902006944, ИНН 5902293851)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Дорожник", Краевое государственное бюджетное учреждение "Управление автомобильных дорог и транспорта" Пермского края

о признании недействительными торгов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНЫЙ АЛЬЯНС" (далее - заявитель, ООО "СЕВЕРНЫЙ АЛЬЯНС") обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Министерству по регулированию контрактной системы в сфере закупок Пермского края с заявлением о признании недействительными торгов в форме аукциона в электронной форме N 0156200009917000359 на право заключения гражданско-правового договора бюджетного учреждения на выполнение работ по содержанию региональных автомобильных дорог и искусственных сооружений на них в Пермском крае на 2017-2022 гг. (Лот 3), извещение N 0156200009917000359.

Также в Арбитражный суд Пермского края от заявителя ООО "СЕВЕРНЫЙ АЛЬЯНС" поступило письменное ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Краевому государственному бюджетному учреждению "Управление автомобильных дорог и транспорта" Пермского края и ООО "Дорожник" заключать гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на выполнение работ по содержанию региональных автомобильных дорог и искусственных сооружений на них в Пермском крае на 2017-2022 гг. (Лот 3), извещение N 0156200009917000359.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.12.2017 в удовлетворении ходатайства ООО "СЕВЕРНЫЙ АЛЬЯНС" о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции, ООО "СЕВЕРНЫЙ АЛЬЯНС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе ссылался на то, что в случае непринятия испрашиваемых обеспечительных мер будет невозможно восстановление нарушенного права заявителя, поскольку договор уже будет заключен и исполнение обязательств по договору будет начато, что повлечет необходимость обращения в суд с требованиями о применении последствий недействительности сделки и приведении сторон по сделке в первоначальное положение.

Заинтересованным лицом Министерством по регулированию контрактной системы в сфере закупок Пермского края, третьими лицами ООО "Дорожник", Краевым государственным бюджетным учреждением "Управление автомобильных дорог и транспорта" Пермского края отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили, что на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие их представителей.

09.02.2018 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от заявителя ООО "СЕВЕРНЫЙ АЛЬЯНС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края об отказе в принятии обеспечительных мер от 11 декабря 2017 по делу N А50-42986/2017.

Данное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в судебном заседании, состоявшемся 12.02.2018.

В ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "СЕВЕРНЫЙ АЛЬЯНС" Казаковым А.О., действующим на основании доверенности от 07.12.2017, в которой имеются соответствующие полномочия; отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав.

В связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНЫЙ АЛЬЯНС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края об отказе в принятии обеспечительных мер от 11 декабря 2017 года по делу N А50-42986/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНЫЙ АЛЬЯНС" на определение Арбитражного суда Пермского края об отказе в принятии обеспечительных мер от 11 декабря 2017 года по делу N А50-42986/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.В. Варакса

Судьи

Л.Х. Риб Е.М. Трефилова