г. Москва |
|
9 февраля 2018 г. |
Дело N А40-205294/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 05.02.2018.
Определением изготовлено в полном объеме 09.02.2018.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ООО "Вика" Шараповой Н.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2017 по делу N А40-205294/16, вынесенное судьей Г.М. Лариной, об утверждении конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего Желнина Е.П. в деле о банкротстве ООО "Вика"
при участии в судебном заседании:
от Шараповой Н.В. - Шарапов В.Л. дов. от 13.11.2015
от ООО "Макси"- Ашурков О.А. дов. от 15.01.2018
от ООО "Юрбо"- Михайлова О.А. дов. от 07.12.2017
от ООО "Эльгида"- Горбачева И.В. дов. от 26.01.2018
от конкурсного управляющего ООО "Вика"- Федотова С.В. дов. от 27.12.2017
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2016 в отношении ООО "Вика" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Шарапова Н.В.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2016 отменено, в отношении ООО "Вика" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Шарапова Н.В.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2017 арбитражный управляющий Шарапова Н.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Вика" на основании ее заявления. Утверждена исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Вика" Шарапова Н.В.
Определением суда от 13.12.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Желнин Е.П.
Арбитражный управляющий Шарапова Н.В. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Конкурсным управляющим Желниным Е.П. представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением собрания кредиторов должника от 24.11.2017 единогласно избрана кандидатура Желнина Е.П. в качестве конкурсного управляющего. Данное решение в установленном законом порядке не обжаловано.
В материалы дела представлена информация саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры Желнина Е.П. требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Арбитражный управляющий Шарапова Н.В. в силу того, что освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в настоящем деле, не является лицом, участвующим в деле, в связи с чем не имеет права на обжалование судебного акта.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к п 1 ч. 1 ст. 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 188, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Вика" Шараповой Н.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2017 по делу N А40-205294/16.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-205294/2016
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2018 г. N Ф05-3966/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: А/у Шарапова Н.В., ООО "Вика", ООО ВИКА
Кредитор: ООО "МАКСИ", ООО "МАСЛОПРОМ", ООО "Эльгида"
Третье лицо: Гурецкий А Ю, ЕИЛТЕРЕ ЛИМИТЕД, НП АУ Союз СРО СЕМТЭК, ООО "МАСЛОПРОМ", Шарапова Наталия Валерьевна, Шарапова Наталья Валерьевна
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3966/17
02.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-205294/16
29.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26089/18
05.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7633/18
09.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69749/17
20.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3966/17
23.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3966/17
16.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30532/17
18.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23318/17
13.07.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3966/17
19.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-205294/16
15.06.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3966/17
19.04.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3966/17
17.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11725/17
10.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2336/17
21.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-205294/16