|
12 февраля 2018 г.
|
Дело N А45-4423/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 05.02.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 12.02.2018.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева
судей М.Ю. Кайгородовой, А.В. Назарова
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.И. Чапановой
при участии в судебном заседании:
от истца: без участия (извещен)
от ответчика: без участия (извещен)
от третьих лиц: без участия (извещены)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЗапСиб-Транссервис" (номер апелляционного производства 07АП-11396/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 октября 2017 года по делу N А45-4423/2017 (Судья Г.Л. Амелешина)
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис", г. Новосибирск (ОГРН 1025403202934, ИНН 4205004518)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис Финанс", г. Новосибирск (ОГРН 1155476026364, ИНН 5406579740)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Запсиб-Транссервис Логистик", г. Новосибирск, общество с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная Компания", г. Новокузнецк Кемеровской области и общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская Транспортная компания", г. Новосибирск
о взыскании 1 275 342 465,76 руб. вексельной задолженности и процентов
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" (далее по тексту ООО "ЗапСиб-Транссервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис Финанс" (далее ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс", ответчик) о взыскании 1 000 000 000 руб. задолженности по простому векселю N 002 от 12.05.2015 г. и 275 342 465,76 руб. процентов.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены общество с ограниченной ответственностью "Запсиб-Транссервис Логистик", общество с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная Компания" и общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская Транспортная компания".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2017 г. (резолютивная часть объявлена 23.10.2017 г.) в удовлетворении заявленных истцом требований было отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ЗапСиб-Транссервис" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлине отнести на ответчика.
В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал, что в силу п. 7 соглашения об отступном от 12.05.2015 г., с момента передачи ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс" истцу отступного, обязательство ответчика по возврату суммы займа считается прекращенным; вывод суда первой инстанции о том, что выдача предъявленного ко взысканию векселя не порождает никаких правовых последствий является несостоятельным. Простой вексель N 002 от 12.05.2015 г. по форме и содержанию соответствует требованиям вексельного законодательства, содержит все необходимые реквизиты и сам по себе удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя либо иного указанного в векселе плательщика выплатить полученные взаймы денежные суммы.
Ответчик и третьи лица письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания стороны и третьи лица своих представителей в заседание суда не направили, ООО "ЗапСиб-Транссервис" ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобе в его отсутствие.
На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьих лиц по имеющимся материалам.
15.01.2018 г. в суд апелляционной инстанции от ООО "ЖД-Транссервис" поступило заявление о замене (процессуальном правопреемстве) истца - ООО "ЗапСиб-Транссервис" (ОГРН 1025403202934) на общество с ограниченной ответственностью "ЖД-Транссервис" (ОГРН: 1102204002647) в связи с заключением между ООО "ЗапСиб-Транссервис" и ООО "ЖД-Транссервис" договора купли-продажи N 4 от 25.10.2017 г.
В обоснование заявления ООО "ЖД-Транссервис" ссылается на следующие обстоятельства.
По результатам торгов по реализации имущества ООО "ЗапСиб-Транссервис" 25.10.2017 г. между обществом с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" в лице конкурсного управляющего Скороспешева Дениса Игоревича, действующего на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.07.2016 г. по делу N А45-23915/2015 (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Объединенные транспортные системы Сибири", в лице директора Потапова Сергея Павловича, действующего на основании Устава и Агентского договора N ОЗ-АГ/ОТС-2017 от 17.07.2017 г., заключенного с ООО "ЖД-Транссервис" и по его поручению (Покупатель) заключен договор купли- продажи N 4, в соответствии с которым Продавец передает в собственность Покупателю, победившему на торгах 24.10.2017 г. (протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту N 1 от 24.10.2017 г.), а Покупатель принимает и оплачивает на условиях договора следующее имущество: "Простой вексель N 001 от 12.05.2015 г. на сумму 1 000 000 000,0 руб.; векселедатель ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс" (ИНН 5406579740); 15% годовых; срок платежа: по предъявлении, но не ранее 16.11.2015 г.; Простой вексель N 002 от 12.05.2015 г. на сумму 1 000 000 000 руб.; векселедатель ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс" (ИНН 5406579740); 15% годовых; срок платежа: по предъявлении, но не ранее 16.11.2016 г.; Простой вексель N 003 от 12.05.2015 г. на сумму 1 000 000 000 руб.; векселедатель ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс" (ИНН 5406579740); 15% годовых; срок платежа: по предъявлении, но не ранее 16.11.2017 г.; Простой вексель N 004 от 12.05.2015 г. на сумму 1 000 000 000 руб.; векселедатель ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс" (ИНН 5406579740); 15% годовых; срок платежа: по предъявлении, но не ранее 16.11.2018 г.; Простой вексель N 005 от 12.05.2015 г. на сумму 696 000 000 руб.й; векселедатель ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс" (ИНН 5406579740); 15% годовых; срок платежа: по предъявлении, но не ранее 16.11.2019 г.".
В соответствии с п. 1.3. договора купли-продажи N 4 от 25.10.2017 г. права на имущество переходят к Покупателю после окончания расчетов согласно раздела 2 настоящего договора.
Оплата имущества произведена в полном объеме в соответствии с положениями 2 раздела договора купли-продажи N 4 от 25.10.2017 г., что подтверждается приложенными к заявлению документами.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в частности уступки требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Пунктом 3 названной выше статьи установлено, что для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Проверив представленные в обоснование заявления доказательства, суд признает обоснованной позицию заявителя о применении положений ст. 48 АПК РФ.
На основании изложенного, с учетом положений ст. 48 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ООО "ЖД-Транссервис" о процессуальном правопреемстве и производит замену истца на процессуального правопреемника - ООО "ЖД-Транссервис".
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 30.10.2017 г., суд апелляционной инстанции установил следующее.
Как усматривается из материалов настоящего дела, 12.05. 2015 г. ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс" (векселедатель) выдало простой вексель N 002, в котором обязалось безусловно оплатить по этому векселю денежную сумму в размере один миллиард рублей, а также оплатить проценты в размере 15% годовых от вексельной суммы непосредственно ООО "ЗапСиб-Транссервис" или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Подлинный вексель представлен в материалы дела векселедержателем - ООО "ЗапСиб-Транссервис".
Вексель подлежал оплате в следующий срок: по предъявлении, но не ранее 16 ноября 2015 года. Местом платежа является г. Новосибирск.
Указанный вексель был получен векселедателем на основании договора займа N 08-ЗСТС/2015 от 06.05.2015 г. на сумму 4 696 000 000 руб., соглашения об отступном от 12.05.2015 г.
Как следует из материалов дела, 06 мая 2015 года между ООО "ЗапСиб-Транссервис" (Займодавец) и ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс" (Заемщик) был заключен договор займа N 08-ЗСТС/2015, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 4 696 000 000 руб. под 20% годовых (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 15.05.2015 г. к договору). Дополнительным соглашением N 1 от 08.05.2015 г. к договору займа стороны предусмотрели, что денежные средства передаются заемщику сроком до 16.11.2019 г.
Платежным поручением N 2576 от 06.05.2015 г. денежные средства перечислены ответчику.
12.05.2015 г. между ООО "ЗапСиб-Транссервис" (Кредитор) и ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс" (Должник) было заключено соглашение об отступном в редакции дополнительного соглашения к нему от 15.05.2015 г., в соответствии с которым должник передает кредитору в качестве отступного по вышеуказанному договору займа простые векселя, в том числе простой вексель N 002, на сумму 1 000 000 000 руб. под 15% годовых.
По акту приема-передачи векселей от 12.05.2015 г., подписанному истцом и ответчиком, вексель был передан ООО "ЗапСиб-Транссервис".
Вексель авалирован ООО "Сибирская Вагоноремонтная Компания" и ООО "ЗСТС Логистик" 12.05.2015 г.
Требование ООО "ЗапСиб-Транссервис" от 25.04.2016, N 326/1, о досрочном погашении векселей, было оставлено ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс" без удовлетворения, со ссылкой на отсутствие финансовой возможности незамедлительного погашения векселей.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2016 г. по делу N А45-23915/2015 ООО "ЗапСиб-Транссервис" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника был утвержден Скороспешев Д.И.
Определениями от 27.12.2016 г. и от 13.06.2017 г. по делу N А45-23915/2015 процедура конкурсного производства в отношении ООО "ЗапСиб-Транссервис" былапродлена до 04.06.2017 г., а затем до 04.12.2017 г.
Требование ООО "ЗапСиб-Транссервис" от 23.11.2016 г. о досрочном погашении векселя N 002 от 12.05.2016 г. также оставлено ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс" без удовлетворения, со ссылкой на отсутствие возможности погасить данный вексель.
Оставление ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс" без удовлетворения досудебной претензии, полученной 06.02.2017 г., послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для взыскания задолженности по вексельному обязательству и начисления процентов не имеется.
Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции в связи со следующим.
В силу п. 2 ст. 142 и ст. 815 ГК РФ вексель является одной из разновидностей ценных бумаг, которым удостоверяется ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
Вместе с тем, в силу ст. 17 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР "О введении в действие положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 г., N 104/1341, лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, также могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику.
Положения данной статьи распространяются и на правоотношения, основанные на простом векселе (ст. 77 указанного Положения).
В соответствии с п. 15 Постановления N 33/14 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" от 04.12.2000 г. лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя (абзац пятый).
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции принял во внимание обстоятельства, установленные судебными актами по делам
