Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 07АП-751/18

г. Томск

14 февраля 2018 г.

Дело N А27-16584/2016

Судья И.И. Терехина, в порядке взаимозаменяемости судей, в связи с отпуском судьи О.Ю. Киреевой

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вариант" (07АП-751/2018) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.12.2017 по делу N А27-16584/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик", г. Белово, Кемеровская обл. (ОГРН 1074202000597, ИНН 4202030492)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вариант", г. Кемерово (ОГРН 1134205022269, ИНН 4205274377)

о взыскании 214 874 руб. 84 коп. (уменьшено до 160 850 руб. 47 коп.)

третьи лица: Аветисян Васак Серобович, г. Белово, Лозбень Галина Петровна, г. Белово,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вариант" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.12.2017 по делу N А27-16584/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных п. 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам (Аветисян Васак Серобович, г. Белово, Лозбень Галина Петровна, г. Белово) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.01.2018 подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 13.02.2018.

09.02.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Вариант" поступило справка, в которой указано, что при подаче апелляционной жалобы была представлена квитанция о направлении копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца, а также приложена копия первого листа апелляционной жалобы с отметкой о входящей корреспонденции ООО "Теплоэнергетик".

Вместе с тем в срок, установленный определением суда, заявитель жалобы не представил документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам (Аветисян Васак Серобович, г. Белово, Лозбень Галина Петровна, г. Белово) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока на более позднюю дату, чем 13.02.2018, с учетом положений статьей 113, 117 АПК РФ от подателя жалобы не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вариант".

Возвратить Пустовалову Александру Андреевичу из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины уплаченной чек-ордером от 11.01.2018 за подачу апелляционной жалобы

Возвращение апелляционной жалобы, не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

И. И. Терехина