Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 12АП-395/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 5 апреля 2018 г. N Ф06-32079/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Саратов

13 февраля 2018 г.

Дело N А12-41123/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "07" февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "13" февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Макарова И.А.

судей Самохваловой А.Ю., Степуры С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (420088, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Академика Губкина, д.30, корпус б, офис 112)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2017 года по делу N А12-41123/2016, (судья Нехай Ю.А.)

по ходатайству уполномоченного органа в лице УФНС России по Волгоградской области о прекращении производства по делу о банкротстве,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания "Фактор плюс" (ОГРН 1037739185714, ИНН 7701155005) несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 20.10.2016 (резолютивная часть) ООО "Компания "Фактор плюс" (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Малюков Олег Иванович.

В суд от уполномоченного органа в лице УФНС России по Волгоградской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием у Должника денежных средств на погашение расходов по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2017 производство по делу о признании ООО "Компания "Фактор плюс" несостоятельным (банкротом) прекращено.

Конкурсный кредитор ООО "Горизонт", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2017 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе и дополнении.

Апеллянт указывает на наличие в производстве суда заявления о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности, а также заявления об оспаривании сделки в отношении бывшего бухгалтера должника.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2017 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе.

Прекращая производство по делу о банкротстве по ходатайству уполномоченного органа, арбитражный суд первой инстанции указал на отсутствие у должника денежных средств для проведения мероприятий по реализации имущества, перспектив их скорого получения, а также не предоставление конкурсными кредиторами согласия на финансирование процедуры банкротства.

Из материалов дела следует, что общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Компания "Фактор плюс", составляет 67 774 235,12 тыс. рублей, из которых требования по основному долгу составляют 56 980 701,43 рублей.

Согласно отчету конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и результатах его деятельности, задолженность по текущим платежам составляет 325 850 руб., на момент рассмотрения ходатайства у должника отсутствуют денежные средства для финансирования процедуры банкротства, перспективы скорого получения средств от взыскания неликвидной дебиторской задолженности, денежные средства на организацию ее продажи.

Довод апелляционной жалобы о вероятном поступлении в конкурсную массу средств в случае удовлетворения находящегося в производстве суда первой инстанции заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Должника Кобрина А.В., апелляционная коллегия оценивает критически.

Так, ранее судом с Кобрина А.В. в пользу ООО "Компания "Фактор плюс" уже были взысканы убытки в размере 1 065 000 руб.

Данная дебиторская задолженность оценена судом как низколиквидная, поскольку согласно данным размещенным на сайте ФССП РФ, в отношении Кобрина А.В. возбуждалось исполнительное производство N 9402/17/50037-ИП от 09.02.2017 по взысканию задолженности по квартплате и коммунальным платежам на общую сумму 140 436.38 руб., которое прекращено 27.02.2015 в соответствии ч. 1 п. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, наличие обособленного спора о субсидиарной ответственности бывшего руководителя не опровергает вывод суда первой инстанции об отсутствии у Должника денежных средств на текущие расходы по делу и, с учетом вышеизложенного, не свидетельствует об очевидной вероятности последующего пополнения конкурсной массы в случае удовлетворения соответствующего заявления.

Аналогично, не является основанием к отмене обжалуемого определения обстоятельство наличия в производстве суда первой инстанции обособленного спора о признании недействительной сделки в отношении бывшего бухгалтера Папсуевой О.В., поскольку, согласно сведениям сервиса "Картотека арбитражных дел" данный спор до настоящего момента судом не разрешен.

Таким образом, ООО "Горизонт" не опровергнут довод ходатайства ФНС России об отсутствии у ООО "Компания "Фактор плюс" денежных средств, необходимых для проведения мероприятий конкурсного производства, в том числе организации продажи дебиторской задолженности, что и явилось основанием к прекращению производства по делу о банкротстве.

По общему правилу, при обнаружении недостаточности имущества должника и рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве, суд, с учетом разъяснений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", должен предложить лицам, участвующим в деле, представить свое письменное согласие на финансирование дальнейших расходов.

Назначая к рассмотрению ходатайство уполномоченного органа, арбитражный суд первой инстанции в определениях от 13.11.2017, 04.12.2017 предложил конкурсным кредиторам выразить в письменном виде согласие на финансирование процедуры банкротства должника с указанием объема финансирования.

Подобного согласия конкурсными кредиторами, в том числе ООО "Горизонт", представлено не было.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве сделаны выводы о невозможности дальнейшего ведения процедуры банкротства и необходимости прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2017 года по делу N А12-41123/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

А.Ю. Самохвалова С.М. Степура