Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 07АП-11846/16

г. Томск

14 февраля 2018 г.

Дело N А45-22297/2016

Судья М.А. Фертиков,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирьторг" (рег. N 07АП-11846/16 (2)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области 20 ноября 2017 года по делу N А45-22297/2016 (судья Е.И. Булахова)

по иску мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирьторг", г. Новосибирск (ИНН 5401327570, ОГРН 1095401007580)

о взыскании 2531967 рублей 16 копеек

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью производственно-техническая компания "Стройинвест", г. Новосибирск

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирьторг" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области 20 ноября 2017 года по делу N А45-22297/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 12.02.2018 г.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено ООО "Сибирьторг" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: г. Новосибирск, ул. Ядринцевская, д. 18, также по адресу для корреспонденции, указанного в апелляционной жалобе: г. Новосибирск ул. М. Горького, д.24.

Согласно уведомлениям о вручении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.01.2018 г. апеллянт получил 30.01.2018 г. Однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирьторг" (рег. N 07АП-11846/16 (2)) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Фертиков