г. Вологда |
|
13 февраля 2018 г. |
Дело N А05-12538/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В.,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам апелляционную жалобу межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации "Приморский" на решение Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-12538/2017 (резолютивная часть вынесена 20 ноября 2017 года, судья Панфилова Н.Ю.),
установил:
открытое акционерное общество "Сети" (ОГРН 1142903000195, ИНН 2903011092; место нахождения: 164901, Архангельская область, город Новодвинск, улица Солнечная, 13/1; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском (заявлением), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Приморский" (ОГРН 1022901005588, ИНН 2903001619; место нахождения: 164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова, дом 11; далее - отдел) о взыскании 11 502 руб. 84 коп. долга за поставленную питьевую воду и оказанные услуги по принятию сточных вод за декабрь 2016 года; 586 руб. 61 коп. долга за поставленную тепловую энергию за ноябрь 2016 года; 121 540 руб. 98 коп. за поставленную электрическую энергию за декабрь 2016 года и январь 2017 года.
Решением суда заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Отдела в пользу Общества взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Отдел с решением суда не согласился и обратился с жалобой, в которой просил суд апелляционной инстанции его отменить и принять по делу новый судебный акт. Ссылается на то, что сумма в размере 586 руб. 61 коп. уплачена отделом.
Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Стороны, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
От сторон спора поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Форма и содержание представленного по настоящему делу мирового соглашения соответствуют требованиям названной статьи Кодекса.
При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 269 - 271, 272, 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области, принятое в виде резолютивной части от 20 ноября 2017 года по делу N А05-12538/2017 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел РФ "Приморский" в лице Соловьевой Л.Н. действующей по доверенности от 10.08.2017 N 51 с одной стороны, и Открытым акционерным обществом "Сети" в лице Чепак П.О., действующего по доверенности от 06.12.2017 N 16/3141, с другой стороны, именуемые при совместном упоминании - Стороны, на следующих условиях:
1. Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ "Приморский" в срок до 31 января 2018 года уплачивает Открытому акционерному обществу "Сети" 133630 (Сто тридцать три тысячи шестьсот тридцать) рублей 43 копейки задолженности, возникшей за отпущенную электрическую энергию, тепловую энергию и теплоноситель, а именно:
-за услуги электроснабжения на сумму 121 540,98 (Сто двадцать одна тысяча пятьсот сорок) рублей 98 копеек, (ноябрь, декабрь 2016 года)
-за услуги водоснабжения и стоки 11502,84 (Одиннадцать тысяч пятьсот два) рубля 84 копейки (ноябрь 2016 года)
-за поставленную тепловую энергию 586,61 (Пятьсот восемьдесят шесть) рублей 61 копейка (ноябрь 2016).
2.Открытое акционерное общество "Сети" отказывается от исковых требований к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ "Приморский".
3. Стороны решили отнести уплаченные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ "Приморский".
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Четырнадцатого Арбитражного Апелляционного суда. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым Арбитражным Апелляционным судом.
5. Стороны просят на основании статей 139, 140, 141, 150 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А05-12538/2017.
6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.
Производство по делу N А05-12538/2017 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.